结论：电动车与行人相撞且同等责任的情况下，协商是否需要公正人并非法律强制要求，但根据具体情况和双方需求，引入公正人或第三方调解机构可能有助于更顺利地达成协议。

详细分析：

1. 法律层面：

   • 在交通事故中，当责任划分明确（如本例中的同等责任）时，双方通常可以根据事故责任认定书和相关法律法规，自行协商赔偿事宜。法律并未强制要求此类协商必须有公正人参与。
   • 协商过程中，双方应本着公平、自愿的原则，就赔偿项目、金额等达成一致，并可以签订书面协议以明确双方权利义务。

2. 协商实践：

   • 无公正人参与：如果双方对事故责任、赔偿项目及金额等均无异议，且能够友好沟通，那么无需公正人参与，双方直接协商并签订协议即可。
   • 有公正人参与：若双方对某些事项存在争议，或担心对方反悔、不履行协议等，可以邀请公正人（如交警、律师、社区工作人员等）参与协商。公正人可以提供中立的意见，帮助双方更合理地确定赔偿方案，并见证协议的签订过程，增加协议的权威性和执行力。

3. 引入第三方调解机构：

   • 除了邀请个人作为公正人外，双方还可以考虑向当地的交通事故调解委员会、人民调解委员会等第三方调解机构申请调解。这些机构具有专业的调解人员和规范的调解程序，能够更有效地帮助双方解决争议，达成和解协议。
   • 调解协议一旦达成，通常具有法律约束力，双方应认真履行。若一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。

4. 注意事项：

   • 无论是否邀请公正人或第三方调解机构参与协商，双方都应确保协议内容合法、合理、明确，避免模糊不清或遗漏重要条款。
   • 签订协议前，建议双方仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的各项条款。如有必要，可以请律师或专业人士协助审查协议。
   • 协商过程中，双方应保持冷静、理性，避免情绪化或冲动行为，以免影响协商结果和双方关系。

建议：

• 如果双方对事故责任、赔偿事宜等均无异议，且能够友好沟通，那么无需公正人参与，直接协商并签订协议即可。
• 如果双方存在争议或担心对方反悔等，可以考虑邀请公正人或向第三方调解机构申请调解，以更有效地解决争议并达成和解协议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。