结论：没有逾期的情况下，网贷平台要求一次性结清是否合理，需分情况讨论，主要取决于合同约定、平台政策及是否存在法定或约定解除事由。

1. 若合同明确约定“平台有权随时要求提前结清”
   需进一步审查该条款的效力。根据《民法典》第496条，若该条款属于格式条款（即平台预先拟定、未与借款人协商的条款），且平台未履行提示或说明义务（如未加粗标注、未口头告知），借款人可主张该条款不成为合同内容。
   若条款有效：平台要求提前结清可能合理，但借款人可主张平台承担违约责任（如赔偿因提前还款导致的利息损失等，具体需看合同约定）。
   若条款无效：平台无权单方面要求提前结清，借款人可拒绝并要求按原合同履行。

2. 若合同未约定提前结清条款，但平台以“风险控制”等理由要求提前结清
   平台需证明存在法定或约定解除事由。例如：

   • 借款人资信恶化：如借款人新增大量负债、被列为失信被执行人等，平台可依据《民法典》第563条（预期违约）或合同约定解除合同，要求提前结清。
     
   • 平台政策调整：若平台因监管要求、内部风控规则等单方面变更合同（如提高利率、缩短期限），需与借款人协商一致；未经同意，借款人可拒绝并要求继续履行原合同。
     若无合法理由：平台要求提前结清属于违约行为，借款人可要求平台继续履行合同或赔偿损失。

3. 特殊情形：借款人主动要求提前结清
   若借款人因资金充裕等原因主动要求提前还款，需区分合同是否约定“提前还款需支付违约金”。

   • 有约定：借款人需按约定支付违约金（如剩余本金的一定比例）。
     
   • 无约定：平台不得收取额外费用，但借款人仍需支付实际使用资金期间的利息。

建议行动：

1. 审查合同：重点查看“提前还款”“违约责任”“合同解除”等条款，确认平台要求是否符合合同约定。
   
2. 与平台沟通：要求平台出具书面通知，明确要求提前结清的理由及依据，并保留沟通记录。
   
3. 协商或投诉：若认为平台要求不合理，可先协商；协商无果的，可向当地金融监管部门（如银保监会）投诉，或通过诉讼/仲裁维护权益。
   

提示：网贷合同通常为格式合同，部分条款可能显失公平（如高额违约金、单方面提前结清权）。若遇到此类问题，可进一步向我咨询具体条款的合法性及应对策略。