核心结论：挪用公款后想去自首，但单位来人协商先还款，这种情况是否算自首，需分情况讨论。一般来说，如果行为人在单位来人协商还款前已有自首的明确意思表示，并在协商还款后仍保持自首意愿并主动投案，可以认定为自首；如果行为人仅是在单位协商还款的压力下还款，并无自首的明确意思表示，则可能不构成自首。

详细分析：

1. 自首的构成要件：

   • 自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。
   • 自首的构成需要满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。

2. 单位协商还款对自首认定的影响：

   • 情况一：行为人已有自首意愿：
     • 如果行为人在单位来人协商还款前，已经有了向司法机关自首的明确意思表示，并且这种意愿是真实的、自愿的，那么即使单位来人协商还款，也不影响其自首的认定。
     • 关键在于行为人是否在协商还款后，仍然保持自首的意愿，并主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行。
   • 情况二：行为人无自首意愿，仅因单位压力还款：
     • 如果行为人并没有自首的明确意思表示，而是在单位来人协商还款的压力下，为了减轻或避免法律责任而还款，那么这种情况可能不构成自首。
     • 因为自首要求的是犯罪嫌疑人或被告人的自动投案和如实供述，而不仅仅是还款行为。

3. 法律建议：

   • 明确自首意愿：如果行为人确实有自首的意愿，建议在单位协商还款前或协商过程中，明确向单位或司法机关表达自首的意愿，并保留相关证据。
   • 主动投案：在协商还款后，行为人应主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，以确保自首的认定。
   • 咨询专业律师：由于自首的认定涉及复杂的法律问题和证据规则，建议行为人在自首前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。

可能后果：

• 如果行为人被认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
• 如果行为人不被认定为自首，则可能面临更严厉的法律制裁。

进一步思考：

• 在处理类似案件时，司法机关会综合考虑行为人的主观意愿、客观行为以及案件的具体情况来认定自首。
• 因此，行为人在面对单位协商还款时，应谨慎考虑自己的行为和后果，必要时寻求专业律师的帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。