关于租地的地补归属问题，这主要取决于租赁合同的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，地补的归属可以分以下几种情况来讨论：
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了地补的归属，比如约定地补归出租方或承租方所有，那么应当遵循合同的约定。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
合同无明确约定：
- 依据法律法规：在合同没有明确约定的情况下，我们需要参考相关的法律法规。通常，地补是政府为了鼓励农业生产、提高土地利用率等目的而给予土地使用者的补贴。如果租赁的土地是用于农业生产，且承租方是实际进行农业生产活动的主体，那么从公平合理的角度出发，地补可能会倾向于归承租方所有。但这并不是绝对的，具体还需要看当地的政策规定和实际情况。
- 考虑实际使用情况：除了法律法规外，我们还需要考虑土地的实际使用情况。如果承租方在租赁期间对土地进行了改良、投资等，且这些改良和投资与获得地补有直接关系，那么承租方主张地补归其所有也是有一定合理性的。
- 协商解决：在合同无明确约定且法律法规也无明确规定的情况下，双方可以通过协商来解决地补的归属问题。协商时，可以综合考虑双方的投入、贡献以及实际情况等因素，达成一个公平合理的协议。
特殊情况：
- 如果租赁的土地存在权属争议或合同存在无效、可撤销等情形，那么地补的归属问题可能会更加复杂。在这种情况下，建议双方先解决土地权属或合同效力问题，再来确定地补的归属。
法律建议：
- 在签订租赁合同时，双方应当明确约定地补的归属问题，以避免后续产生纠纷。
- 如果合同没有约定或约定不明确，双方应当积极协商解决，必要时可以寻求法律帮助或咨询当地农业部门、土地管理部门等相关机构。
- 在处理地补归属问题时，应当遵循公平合理、诚实信用的原则，尊重双方的合法权益。
可能后果：
- 如果双方无法就地补归属问题达成一致意见，可能会引发纠纷甚至诉讼。这不仅会耗费双方的时间和精力，还可能对双方的合作关系产生不良影响。
- 因此，建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，通过协商或法律途径来妥善解决问题。
举例说明：
假设甲将一块用于农业生产的土地租赁给乙使用，租赁合同中未明确约定地补的归属。后来，政府为了鼓励农业生产，给予了该块土地一定的地补。此时，甲和乙就可能因地补的归属问题产生争议。如果双方无法协商解决，就可以根据上述原则来寻求法律帮助或咨询相关部门来确定地补的归属。