结论：借款人使用别人的手机号作为紧急联系人，这一行为本身并不直接违反法律，但可能引发一系列法律问题和道德争议。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律层面分析
紧急联系人的法律地位：
- 紧急联系人并非借款人或担保人，对贷款本身不承担任何法律责任。其角色主要是当借款人不还款或失联时，贷款机构可以联系紧急联系人以获取借款人的相关信息。
- 因此，从法律上讲，借款人使用别人的手机号作为紧急联系人，并不直接构成违法行为。
隐私权与信息保护：
- 如果借款人未经他人同意，擅自使用其手机号作为紧急联系人，可能侵犯了该他人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 若被擅自列为紧急联系人的人因此受到骚扰或损失，其有权要求借款人停止侵害、赔偿损失等。
可能的法律后果：
- 如果贷款机构因联系不上借款人而频繁骚扰紧急联系人，紧急联系人可以向贷款机构说明情况，要求停止骚扰。若贷款机构置若罔闻，紧急联系人可以向相关金融监管部门投诉或报警处理。
- 若借款人因使用他人手机号作为紧急联系人而引发纠纷，被擅自列为紧急联系人的人有权通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求借款人承担侵权责任。
二、道德层面分析
尊重他人意愿：
- 借款人应尊重他人的意愿和隐私权，未经他人同意，不应擅自使用其手机号作为紧急联系人。这种行为可能给他人带来不必要的麻烦和困扰。
诚信原则：
- 借款人在申请贷款时，应如实提供自己的信息和联系方式。使用他人手机号作为紧急联系人，可能被视为不诚信的行为，影响借款人的信用记录和声誉。
三、建议与措施
对于被擅自列为紧急联系人的人：
- 应及时与借款人和贷款机构沟通，说明情况并要求停止骚扰。
- 保留好相关证据，如通话记录、短信截图等，以备后续维权之需。
- 若受到严重骚扰或损失，可以向相关金融监管部门投诉或报警处理，甚至提起民事诉讼要求赔偿。
对于借款人：
- 应尊重他人的意愿和隐私权，不要擅自使用他人手机号作为紧急联系人。
- 如实提供自己的信息和联系方式，遵守诚信原则。
- 若因特殊原因需要使用他人手机号作为紧急联系人，应事先征得他人同意，并告知其可能带来的后果和责任。
总结：借款人使用别人的手机号作为紧急联系人，虽然不直接违反法律，但可能引发一系列法律问题和道德争议。作为借款人，应尊重他人的意愿和隐私权，遵守诚信原则；作为被擅自列为紧急联系人的人，应及时采取措施维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。