结论：债权人使用他人手机号给债务人打电话这一行为，本身并不直接构成违法，但可能涉及侵犯隐私权、违反通信管理规定或构成骚扰等法律问题，具体需结合行为方式和目的来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从隐私权保护的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 分析：如果债权人使用他人手机号频繁给债务人打电话，且债务人明确表示不希望被打扰，或者该行为干扰了债务人的正常生活，那么债权人的行为可能构成对债务人隐私权的侵犯。

2. 从通信管理规定的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国电信条例》等相关规定，使用电信网络应当遵守法律法规，不得利用电信网络从事危害国家安全、社会公共利益或者他人合法权益的活动。
   • 分析：如果债权人使用他人手机号进行通话，且该手机号并非债权人合法取得或使用，或者债权人通过非法手段获取了该手机号并用于通话，那么债权人的行为可能违反了通信管理规定，甚至可能构成违法行为。

3. 从骚扰行为的角度：

   • 法律背景：虽然我国没有专门的“反骚扰法”，但《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规对骚扰行为有一定的规制。如果债权人的行为被认定为骚扰，可能会受到相应的行政处罚。
   • 分析：如果债权人使用他人手机号频繁给债务人打电话，且债务人明确表示不希望接收此类电话，或者该行为对债务人的生活造成了严重干扰，那么债权人的行为可能构成骚扰，债务人可以向公安机关报案或寻求其他法律途径解决。

法律建议：

• 作为债权人，在追讨债务时，应当遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免采取过激或违法的手段。
• 如果债务人拒绝接听电话或明确表示不希望被打扰，债权人可以通过书面通知、律师函等合法方式与债务人沟通。
• 如果债权人的行为确实对债务人造成了困扰或侵犯了其合法权益，债务人可以保留相关证据，如通话记录、短信记录等，并向公安机关报案或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果债权人的行为被认定为侵犯隐私权、违反通信管理规定或构成骚扰，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 在极端情况下，如果债权人的行为构成犯罪（如非法获取公民个人信息罪等），还可能面临刑事处罚。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。