在我国司法实践中，“嫌疑人”这一称呼的使用并没有一个明确的起始时间点，它是随着刑事诉讼制度的逐步发展和完善而逐渐确立和普及的。以下是对这一问题的详细分析：

一、历史背景与演变

1. 早期刑事诉讼制度：在早期的刑事诉讼制度中，对于涉嫌犯罪的人，可能并没有统一的称呼。随着法治建设的推进，对涉嫌犯罪的人的称呼逐渐规范化。
2. “嫌疑人”称呼的确立：“嫌疑人”这一称呼，是对涉嫌犯罪但尚未被法院判决有罪的人的一种法律上的称谓。它体现了无罪推定原则，即在法院判决有罪之前，任何人都应被视为无罪的。这一称呼的确立，是刑事诉讼制度进步和法治观念增强的体现。

二、法律依据与规定

1. 刑事诉讼法的相关规定：虽然刑事诉讼法中可能并没有直接规定“嫌疑人”这一称呼的起始时间，但该法对刑事诉讼程序、当事人的权利义务等进行了详细规定。在这些规定中，对于涉嫌犯罪的人，通常使用“犯罪嫌疑人”或“嫌疑人”等称谓。
2. 司法实践中的运用：在司法实践中，公安机关在立案侦查阶段，对于涉嫌犯罪的人，通常会称其为“犯罪嫌疑人”或“嫌疑人”。这一称呼在刑事诉讼的各个阶段都得到了广泛运用。

三、“嫌疑人”称呼的意义

1. 体现无罪推定原则：“嫌疑人”这一称呼，强调了在法院判决有罪之前，任何人都应被视为无罪的。这有助于保护涉嫌犯罪的人的合法权益，防止冤假错案的发生。
2. 明确诉讼地位：使用“嫌疑人”这一称呼，有助于明确涉嫌犯罪的人在刑事诉讼中的地位和权利义务。他们有权获得法律援助、有权保持沉默、有权申请取保候审等。

四、实际应用中的注意事项

1. 准确使用称呼：在司法实践中，应准确使用“嫌疑人”这一称呼，避免使用其他可能产生歧义的称谓。
2. 保护嫌疑人权益：在处理涉及嫌疑人的案件时，应充分保护其合法权益，确保其受到公正、公平的对待。

总结来说，“嫌疑人”这一称呼在我国司法实践中的使用，是随着刑事诉讼制度的逐步发展和完善而逐渐确立和普及的。它体现了无罪推定原则，明确了涉嫌犯罪的人在刑事诉讼中的地位和权利义务。如果您在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。