针对农村强行将公共道路占为己有的行为，主要适用《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系和物权保护的相关条款进行判罚，具体分析如下：

1. 相邻关系条款：

   • 根据《民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。” 强行占用公共道路，显然违反了这一原则，损害了其他村民的正常通行权益。
   • 进一步地，《民法典》第二百九十一条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。” 公共道路作为村民通行的必要设施，任何个人不得擅自占用，否则即构成对相邻权利人通行权的侵害。

2. 物权保护条款：

   • 《民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。” 若公共道路被强行占用，其他村民作为权利人，有权请求占用者排除妨害，恢复道路原状。
   • 同时，《民法典》第二百三十八条也规定了：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。” 如果占用行为给其他村民造成了实际损失，如因道路不通导致的额外交通费用等，占用者还需承担相应的赔偿责任。

3. 可能的法律后果：

   • 强行占用公共道路的行为，除了可能面临民事赔偿外，还可能受到行政处罚。根据《土地管理法》等相关法律法规，非法占用土地（包括公共道路）的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。
   • 若占用行为情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

建议：

• 对于此类行为，受害村民应首先尝试与占用者协商解决，要求其停止占用并恢复道路原状。
• 若协商无果，可向当地村委会或乡镇政府反映情况，请求其介入调解或处理。
• 必要时，受害村民可依法向人民法院提起诉讼，要求占用者承担民事责任或申请行政机关对占用行为进行处罚。

总结：农村强行将公共道路占为己有的行为，不仅违反了《民法典》中关于相邻关系和物权保护的规定，还可能受到行政处罚甚至刑事追究。受害村民应积极维护自己的合法权益，通过合法途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。