店员嘲讽顾客买不起商品，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵权或违反商业道德规范，具体取决于嘲讽的内容和造成的后果。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权法的角度来看：

   • 如果店员的嘲讽行为构成了对顾客名誉权的侵害，比如使用了侮辱性、诽谤性的语言，导致顾客的社会评价降低，那么顾客可以依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定，要求店员或其所在店铺承担侵权责任。
   • 侵权责任可能包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。但需要注意的是，要证明店员的嘲讽行为确实构成了名誉权侵害，需要有一定的证据支持，如现场录音、录像或证人证言等。

2. 从消费者权益保护的角度来看：

   • 店员嘲讽顾客的行为可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤的规定。虽然该法条主要针对的是经营者对消费者的整体态度和行为，但店员作为经营者的代表，其不当言论也可能被视为经营者行为的一部分。
   • 如果顾客因此受到精神损害，虽然直接依据消费者权益保护法提起诉讼可能较为困难，但可以结合侵权法的相关规定，主张精神损害赔偿。不过，这同样需要足够的证据来证明店员的嘲讽行为与顾客的精神损害之间存在因果关系。

3. 从商业道德和行业规范的角度来看：

   • 店员嘲讽顾客的行为显然违反了基本的商业道德和行业规范。商家应当尊重每一位顾客，提供优质的服务，而不是通过嘲讽或贬低顾客来提升自己的形象或销售额。
   • 如果这种行为被曝光，可能会对商家的声誉和形象造成负面影响，进而影响其业务发展和客户忠诚度。

建议：

• 如果顾客遇到了店员嘲讽的情况，首先可以尝试与店员或店铺管理层进行沟通，表达自己的不满和诉求。
• 如果沟通无果，或者店员的行为确实构成了侵权或违反了相关法律法规，顾客可以考虑收集证据，如现场录音、录像、证人证言等，并向相关部门投诉或提起诉讼。
• 在日常生活中，我们也应当倡导文明、理性的消费观念，尊重每一位服务人员的工作和劳动成果，共同营造一个和谐、友善的消费环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。