损坏公共财物是否需要拘留，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能面临行政拘留的情形
一般违反治安管理的情形：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，若尚未达到刑事立案标准，但违反了治安管理规定，公安机关可依法对行为人进行行政拘留。具体处罚为：处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 示例：张三因个人情绪在公共场所故意踢坏了路边的公共设施，如垃圾桶或路灯，若这些设施的价值不高，但张三的行为明显违反了治安管理规定，那么他可能面临行政拘留的处罚。
情节严重性考量：
- 情节的严重性不仅取决于损坏财物的价值，还包括行为人的主观恶性、行为方式、是否造成恶劣影响等因素。例如，多次损坏公共财物、在重要公共场所损坏财物、损坏具有特殊意义的公共财物等，都可能被视为情节较重，从而面临更严厉的处罚。
二、可能构成刑事犯罪的情形
构成故意毁坏财物罪：
- 当故意损毁公共财物达到一定数额或符合其他严重情节时，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- “数额较大”和“其他严重情节”的标准：一般而言，造成公私财物损失五千元以上即可能被追究刑事责任。但具体标准可能因地区而异，需参考当地司法解释或实践。
- 示例：李四为了报复社会，故意放火烧毁了公共图书馆，造成大量图书和设施损毁，价值远超五千元，那么李四的行为就可能构成故意毁坏财物罪，面临刑事处罚。
刑事强制措施：
- 在侦查过程中，公安机关可对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，最长可达37天。之后，案件将进入审查起诉和审判阶段。
三、不拘留的情形
情节特别轻微：
- 如果损毁公共财物情节特别轻微，且行为人主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，根据《治安管理处罚法》第十九条，公安机关可以减轻处罚或者不予处罚。
- 示例：王五不小心碰坏了公共场所的一个廉价小饰品，随后马上诚恳道歉并主动赔偿，且该饰品价值不高，那么公安机关可能不会对王五进行拘留。
其他法定减轻或不予处罚的情形：
- 包括出于他人胁迫或者诱骗、主动投案并如实陈述违法行为、有立功表现等。
四、其他法律后果与建议
民事赔偿：
- 无论是否构成犯罪，行为人都需要承担民事赔偿责任，即赔偿因损毁财物给被害人（或公共财产管理方）造成的损失。
建议：
- 避免损坏公共财物：首先，应尽量避免任何可能导致公共财物损坏的行为，以免给自己带来不必要的法律麻烦。
- 及时采取措施：如果不幸损坏了公共财物，应立即采取补救措施，如道歉、赔偿等，以尽量减轻法律责任。
- 了解法律后果：在面临可能的法律纠纷时，应了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，以便做出合理的应对。
综上所述，损坏公共财物是否需要拘留，取决于损坏财物的价值、情节严重程度以及行为人的主观恶性等因素。因此，在实际操作中，应根据具体情况进行判断，并采取相应的应对措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。