结论：欠钱不还起诉时，是否需要律师取决于案件的具体情况和您的实际能力与需求。以下是从不同角度为您详细分析的情况：

可以不聘请律师的情形

1. 案件事实清晰且证据确凿：

   • 如果您与债务人之间的债权债务关系非常明确，比如有对方亲笔书写、签字、按手印的借条，借条上详细约定了借款金额、用途、利息、还款时间等关键内容，并且您拥有转账记录或其他能充分证明款项已实际交付的证据，那么您可以考虑自行起诉。
   • 例子：假设您借给朋友10万元，有明确的借条和转账记录，朋友到期未还，此时您可以自行准备起诉状和证据材料，向法院提起诉讼。

2. 您具备法律知识与诉讼经验：

   • 如果您熟悉民事诉讼流程，包括起诉状的撰写、证据的收集与整理、庭审参与等，并能清晰表达自身诉求，那么您无需额外花费聘请律师的费用，即可自行处理诉讼事宜。
   • 建议：即使您有一定的法律知识，也建议在起诉前仔细研究相关法律法规和诉讼程序，确保自己的权益得到充分保护。

3. 经济成本考虑：

   • 如果欠款金额相对较小，而聘请律师的费用较高，从成本效益角度考虑，自行起诉可能更为划算。

建议聘请律师的情形

1. 案件复杂，涉及多重法律关系：

   • 如果案件涉及多个债权人或债务人，或借款过程中掺杂了担保、抵押等多种法律关系，甚至借款性质存疑（如普通借款、投资款或其他资金往来不明确），那么律师的专业知识将发挥关键作用。
   • 例子：假设您借给某公司一笔资金，该公司以设备作为抵押，但后来该公司破产，涉及多个债权人和复杂的法律关系，此时聘请律师将有助于您准确分析法律关系，制定有效的诉讼策略。

2. 证据不足或需专业调查：

   • 如果您缺乏直接证据（如借条），仅有聊天记录、转账记录等间接证据，且这些证据表述模糊，难以直接证明借款关系；或虽知债务人有财产但无法获取具体线索时，律师不仅能指导您补充证据，还能利用其调查权，协助查明债务人的财产状况、身份信息等。
   • 建议：在证据不足的情况下，律师的专业调查和取证能力将至关重要，有助于您更好地维护自己的权益。

3. 时间与精力有限：

   • 诉讼过程繁琐，从立案到执行需投入大量时间与精力。如果您工作繁忙、无暇顾及诉讼事务，聘请律师可大大减轻您的负担。
   • 例子：假设您是一位企业主，日常业务繁忙，无暇处理诉讼事务，此时聘请律师将让您能够专注于自己的业务，同时确保诉讼事务得到妥善处理。

4. 需要专业的法律辅助与诉讼技巧：

   • 庭审中的陈述、辩论以及应对对方的质证和反驳等，均需一定的技巧。律师经过专业培训与实践积累，能够更好地把握庭审节奏，准确阐述观点，为您争取有利的判决结果。
   • 建议：即使您有一定的法律知识，也建议在庭审前咨询律师，了解庭审流程和技巧，确保自己在庭审中能够充分表达诉求。

总结与建议：

• 在决定是否聘请律师时，您应综合考虑案件的复杂性、自己的法律知识与能力、时间精力以及经济状况等多个因素。
• 如果案件简单明了且您具备相应能力，可以自行起诉以节省成本；但如果案件复杂、证据不足或需专业调查与辅助时，聘请律师将更有助于维护您的合法权益。
• 无论您选择何种方式，都应确保遵循法律法规，以合法途径解决纠纷。如果您在起诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。