关于“危桥压坏了谁的责任”这一问题，责任归属需根据具体情况来判定，以下是几种可能的情况及对应的责任分析：

1. 桥梁管理方的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物、构筑物倒塌、塌陷致害责任的规定，如果桥梁的管理方未能尽到管理职责，如未及时进行维护、检修，导致桥梁成为危桥并最终压坏，那么管理方应当承担侵权责任。
   • 具体情形：例如，桥梁管理方明知桥梁存在安全隐患，却未采取必要的修复或加固措施，也未设置警示标志，导致桥梁压坏，此时管理方应负主要责任。

2. 施工方的责任：

   • 法律依据：如果桥梁的压坏是由于施工方的施工行为导致的，如施工不当、超载使用等，那么施工方应当承担相应的责任。
   • 具体情形：例如，施工方在桥梁上进行违规作业，导致桥梁结构受损，最终压坏，此时施工方应负直接责任。

3. 第三方行为的责任：

   • 法律依据：如果桥梁的压坏是由于第三方的行为导致的，如恶意破坏、交通事故等，那么第三方应当承担侵权责任。
   • 具体情形：例如，一辆超载的货车在桥梁上行驶，导致桥梁压坏，此时货车司机或车主应负主要责任。

4. 不可抗力的因素：

   • 法律依据：在某些特殊情况下，如自然灾害（地震、洪水等）导致桥梁压坏，可能构成不可抗力，此时责任可能得到部分或全部免除。
   • 具体情形：但需注意，即使构成不可抗力，如果管理方或施工方等存在过错（如未采取必要的预防措施），仍可能需承担一定的责任。

在处理此类纠纷时，建议采取以下步骤：

• 收集证据：包括桥梁的维护记录、施工记录、事故现场的照片或视频、目击者的证言等，以证明各方的行为或过错。
• 咨询专业律师：由于责任归属可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 协商或诉讼：根据证据和法律意见，各方可以尝试通过协商解决纠纷；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，责任归属需根据具体事实和法律规定来判定。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。