结论：在不确定信息是否虚假的情况下而散布，是否构成诽谤罪，需根据具体情况判断。若散布的信息被证实为虚假，且满足诽谤罪的构成要件，则可能构成诽谤罪；若无法证实信息虚假，或虽虚假但未达到诽谤罪的构成标准，则不构成诽谤罪。不过，如果明知是虚假信息而散布，则很可能构成诽谤罪或其他相关罪名。以下是对此问题的详细分析：
一、诽谤罪的构成要件
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实的行为：这要求行为人不仅捏造了虚假事实，还通过言语、文字等方式将其散布出去。
- 所散布的虚假事实必须足以贬损他人人格、破坏他人名誉：即虚假事实必须具有足够的严重性，能够对受害人的名誉造成实质性损害。
- 行为必须情节严重：这通常包括多次实施诽谤行为、造成他人精神失常、自杀等严重后果，以及诽谤信息被大量传播浏览等情形。
二、不确定信息是否虚假而散布的情况
若信息最终被证实为虚假：
- 如果行为人在散布时并不知情，但事后证明信息为虚假，且该散布行为满足了诽谤罪的构成要件（如情节严重），则行为人可能因过失而承担一定的法律责任，但在我国刑法中，诽谤罪通常要求行为人具有故意，因此过失散布虚假信息一般不构成诽谤罪。然而，如果行为人的散布行为造成了严重后果，可能涉及其他罪名，如寻衅滋事罪等。
- 如果行为人在散布时虽然不确定信息是否虚假，但根据常识、经验或可获得的证据应当知道信息可能是虚假的，却仍然选择散布，且事后证明信息为虚假，那么这种行为可能被视为间接故意，即行为人明知自己的行为可能造成危害后果，却放任这种结果的发生。在这种情况下，如果满足诽谤罪的构成要件，行为人可能构成诽谤罪。
若信息最终被证实为真实或无法证实虚假：
- 如果信息最终被证实为真实，那么行为人的散布行为不构成诽谤罪，因为诽谤罪要求散布的是虚构的事实。
- 如果信息无法证实虚假，且没有足够的证据表明行为人具有故意捏造并散布虚假事实的意图，那么行为人的散布行为一般也不构成诽谤罪。
三、明知是虚假信息而散布的情况
如果行为人明知是虚假信息而散布，且该散布行为满足了诽谤罪的构成要件，那么行为人无疑构成诽谤罪。此外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，并在信息网络或其他媒体上传播，或明知是上述虚假信息而故意传播的，若严重扰乱社会秩序，还可能构成编造、故意传播虚假信息罪。
四、法律建议
- 遵守法律法规：公民在传播信息时，应确保信息的真实性，避免传播虚假信息，以免触犯法律。
- 提高警惕性：学会辨别信息的真伪，对于未经证实的信息，应保持谨慎态度，不轻易相信和传播。
- 维护合法权益：如果发现自己成为谣言的受害者或者发现有人在散布谣言，应及时采取措施维护自己的合法权益，如收集证据、向相关部门举报等。
作为郭成虎律师，我建议你如果遇到类似情况，务必谨慎对待，避免因为疏忽或无知而触犯法律。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。