诈骗立案并不必须要公开案例。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
立案与公开案例的关系：
- 立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。
- 公开案例则是指将已经审结的案件信息，包括案件事实、法律适用、裁判结果等，向社会公众公开。公开案例的目的在于增强司法透明度，促进司法公正，提高公众的法律意识。
- 立案与公开案例是两个独立的环节，立案并不必然导致案例的公开。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案是刑事诉讼的起始阶段，主要任务是审查材料、决定是否立案侦查或审判。
- 而案例的公开则通常受到《中华人民共和国政府信息公开条例》等法律法规的调整，这些法规规定了哪些信息应当公开、如何公开以及公开的范围和方式等。
- 在诈骗案件中，即使案件已经立案，也并不意味着该案件的所有信息都必须公开。公开案例需要遵循一定的程序和规定，确保不侵犯当事人的隐私权、商业秘密等合法权益。
实际操作层面
保护当事人隐私：
- 在诈骗案件中，被害人往往希望保护自己的隐私信息，避免受到二次伤害。因此，在公开案例时，需要充分考虑被害人的意愿和利益，对敏感信息进行脱敏处理或不予公开。
维护司法公正与效率：
- 公开案例有助于增强司法透明度，促进司法公正。然而，并非所有案件都适合公开。对于一些涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，公开案例可能会损害国家利益、社会公共利益或当事人合法权益。
- 此外，公开案例也需要考虑司法效率。如果所有案件都公开，可能会增加司法机关的工作负担，影响案件的审理进度和质量。
案例公开的选择性：
- 在实际操作中，司法机关会根据案件的性质、社会影响、当事人意愿等因素，选择性地公开案例。对于一些具有典型意义、教育意义或社会关注度高的案件，司法机关可能会主动公开案例信息，以发挥案例的示范和警示作用。
建议与注意事项
尊重当事人意愿：
- 在处理诈骗案件时，应充分尊重当事人的意愿和利益，对敏感信息进行妥善处理。如果当事人希望保护自己的隐私信息，司法机关应予以尊重并采取相应的保护措施。
遵循法律法规：
- 在公开案例时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保公开的信息合法、合规、合理。避免泄露国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息。
提高公众法律意识：
- 通过公开典型案例、开展法治宣传等方式，提高公众的法律意识和防范能力。帮助公众了解诈骗案件的常见手段、特点和防范措施，减少诈骗案件的发生。
如果你或你身边的人遇到了诈骗案件相关的问题，或者对案例公开有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。