在刑事案件中，退赃通常比交罚金对减刑的影响更大；若钱不够，应优先退赃。以下从不同角度进行分析：
从法律规定和司法实践角度
- 退赃：根据《刑法》及相关司法解释，犯罪分子退赃、退赔是重要的量刑情节。退赃体现了犯罪嫌疑人、被告人对自身犯罪行为危害后果的弥补意愿，表明其有悔罪表现。在司法实践中，积极退赃往往会被视为从轻、减轻处罚的重要依据。例如，在一些经济犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人能够全额退赃，法院在量刑时可能会在法定刑幅度内从轻处罚，甚至有可能适用缓刑。这是因为退赃直接减少了被害人的经济损失，修复了被破坏的社会关系，体现了犯罪嫌疑人、被告人对法律的尊重和对社会的责任感。
- 罚金：罚金是一种附加刑，是对犯罪分子经济上的惩罚。虽然缴纳罚金也是犯罪分子履行法律义务的表现，但它在量刑中的作用相对退赃来说较小。罚金的缴纳主要侧重于对犯罪分子经济能力的制裁，而不是直接针对犯罪行为造成的危害后果进行弥补。如果犯罪分子没有能力缴纳罚金，一般不会对量刑产生决定性的影响，但如果有能力缴纳而拒不缴纳，则可能会被视为没有悔罪表现，从而影响量刑。
从对被害人和社会的影响角度
- 退赃：退赃能够直接使被害人获得经济上的补偿，减轻被害人的损失，缓解被害人的痛苦。这对于维护被害人的合法权益、促进社会和谐稳定具有重要意义。例如，在盗窃、诈骗等侵犯财产的犯罪中，被害人最关心的是能否追回自己的财物。如果犯罪嫌疑人能够及时退赃，被害人往往会对其表示谅解，这也有利于法院在量刑时从轻处理。
- 罚金：罚金缴纳后归国家所有，主要用于补充司法经费等，对被害人的直接补偿作用较小。虽然罚金的缴纳也有一定的社会意义，如维护法律的尊严、打击犯罪等，但在直接弥补被害人损失方面不如退赃。
当钱不够时的优先处理建议
- 如果犯罪嫌疑人、被告人经济能力有限，无法同时退赃和缴纳罚金，应优先选择退赃。因为退赃对量刑的影响更为直接和显著，能够更好地体现悔罪态度，争取从轻、减轻处罚。而且，及时退赃有助于修复与被害人的关系，获得被害人的谅解，为后续的刑事诉讼程序创造有利条件。
- 在退赃后，如果还有一定的经济能力，可以尽量缴纳部分罚金，以表明自己愿意接受法律制裁的态度。但如果确实无力缴纳全部罚金，法院会根据其经济状况和悔罪表现等因素进行综合考量，不会因为无力缴纳罚金而过度加重处罚。
总之，在刑事案件中，退赃和交罚金都对量刑有一定的影响，但退赃的作用更为突出。如果钱不够，应优先退赃。如果你还有其他关于刑事案件量刑方面的疑问，可以直接向我咨询。