结论：压虚线行驶追尾的责任划分需根据具体情况判断，一般而言，后车未保持安全距离导致追尾的，后车通常负主要或全部责任；但若前车存在违规行为（如压虚线变道影响后车正常行驶），则可能承担部分责任。以下从不同角度详细分析：

1. 后车责任角度：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持安全距离导致追尾，无论前车是否压虚线，后车均需承担主要或全部责任。
   • 实际案例：在多数追尾事故中，交警部门会首先认定后车未保持安全距离为事故主因，除非前车存在明显违规行为（如突然变道、急刹等）。

2. 前车责任角度：

   • 压虚线变道：虚线虽允许变道，但需确保安全。若前车压虚线变道时未观察后车情况、强行变道或变道过程中突然减速，导致后车无法及时避让而追尾，前车可能需承担部分责任。
   • 其他违规行为：如前车压虚线行驶时存在酒驾、疲劳驾驶、故意别车等违法行为，且这些行为与追尾事故有直接因果关系，前车责任将进一步加重。

3. 责任划分原则：

   • 因果关系：责任划分的核心在于判断各方行为与事故发生的因果关系。若后车追尾是因前车违规变道导致，则前车需承担相应责任；若后车追尾是因自身未保持安全距离，则后车需承担全部责任。
   • 证据收集：在事故处理中，行车记录仪、监控视频、证人证言等证据对责任划分至关重要。建议事故发生后及时拍照、录像，并保留相关证据。

4. 特殊情况说明：

   • 前车压虚线停车：若前车因故障等原因压虚线停车，且未设置警示标志或开启双闪灯，导致后车追尾，前车可能需承担部分责任。但若前车已采取合理警示措施，后车仍追尾的，后车责任更大。
   • 道路条件影响：如雨雪天气、道路湿滑等特殊情况下，后车需承担更高的注意义务。若因道路条件导致追尾，后车责任可能加重。

建议：

• 发生追尾事故后，应立即停车、开启双闪灯、设置警示标志，并报警处理。
• 保留好行车记录仪、监控视频等证据，以便后续责任划分。
• 若对责任划分有异议，可申请交警部门复核或通过法律途径解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。