一般情况下，父母作为老赖且无资产时，法院不能直接执行孩子的资产。不过，也存在一些特殊情况，以下为你详细分析：
恶意转移财产情形
- 主观意图与客观行为：
- 若父母在明知自己即将面临诉讼或存在债务纠纷的情况下，为了逃避债务而故意将财产转移到孩子名下用于购房、购车等，且没有合理的对价支付，或者转移财产后仍实际控制和使用该财产，这种行为很可能被认定为恶意转移财产。
- 例如，父母在债务到期前突然将大量资金转给孩子，让孩子购买房产，而孩子并没有相应的经济能力支付购房款，这就可能是恶意转移财产的表现。
- 法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。法院有权撤销这种恶意的财产转移行为，并恢复财产为父母的财产，进而采取查封、扣押、拍卖等执行措施，以保障债权人的合法权益。
- 也就是说，如果被认定为恶意转移财产，原本登记在孩子名下但实际属于父母的财产，法院是可以执行的。
合法财产情形
- 合法财产与产权归属：
- 若无法证明父母有逃避债务的主观故意，且孩子的财产来源合法，如孩子自身通过合法途径取得的收入（工作收入、投资收益等）、接受他人赠与等，则该财产属于孩子的合法财产。
- 比如，孩子通过自己的努力工作赚取了工资，用这些工资购买了房产，那么该房产就属于孩子的合法财产。
- 执行限制：
- 在这种情况下，法院通常不能直接执行孩子的财产，因为这会损害孩子的合法权益。执行程序主要是针对被执行人（即父母）的财产进行的，不包括其子女的合法财产。
特殊情形
- 家庭共有财产：
- 如果孩子的财产是家庭共有财产，即使登记在孩子名下，法院在执行过程中也可能考虑其作为家庭财产的一部分，用于偿还家庭共同债务。
- 例如，家庭共同经营一家企业，以孩子的名义购买了用于企业经营的车辆，当家庭欠下债务时，该车辆可能被视为家庭共有财产用于偿债。
- 共同债务：
- 同样，如果父母欠下的债务是家庭共同债务，法院也可能执行孩子的相关财产来清偿债务。但在此情况下，需要明确区分父母的个人财产和家庭共同财产，确保只执行属于家庭共同财产中父母应承担的部分。
- 比如，父母为了家庭共同生活向他人借款，孩子也享受了该借款带来的利益，那么这笔债务可能被认定为家庭共同债务。
- 未成年子女名下巨额财产且无合理解释：
- 当父母作为被执行人，其未成年子女名下存在与其年龄、收入不相符的巨额财产，且无法说明合法来源时，法院可以认定该财产实际属于父母，并对其进行执行。但这一原则主要适用于未成年子女，对于成年子女则需根据具体情况判断。
- 例如，一个 10 岁的孩子名下突然出现了价值数百万元的房产，且无法证明该房产的合法来源，法院可能会认定该房产实际属于其父母。
如果你遇到了父母是老赖且涉及孩子财产执行的相关问题，或者有其他婚姻家庭方面的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。