结论：对方不让看孩子是否违法，需根据双方的具体关系状态及行为性质而定。具体来说：

1. 离婚后的情况：

   • 法律关系：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。
   • 违法行为：如果直接抚养孩子的一方无故拒绝或阻挠另一方行使探望权，这构成对对方合法权利的侵犯，属于民事侵权行为。
   • 解决方式：
     • 协商：首先尝试友好沟通，说明探望需求，争取达成一致。
     • 调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会、妇联等第三方机构进行调解。
     • 诉讼：若上述方式均无效，不直接抚养方可以向法院提起诉讼。法院会根据有利于子女身心健康的原则，判决探望的方式和时间。如直接抚养方拒不执行法院判决，法院有权采取拘留、罚款等强制措施，甚至可能追究其刑事责任（尽管在探望权纠纷中刑事责任较为罕见，但拒不执行法院判决可能构成拒不执行判决、裁定罪）。

2. 婚姻存续期内或诉讼离婚过程中的情况：

   • 法律性质：在此期间，一方阻止另一方看望孩子，虽然可能不合情理，但并不直接构成违法行为，因为这更多属于家庭内部事务和道德调整的范畴。然而，这并不意味着这种行为是合理的或被鼓励的，因为父母双方都有责任和义务关心、照顾和陪伴子女。
   • 处理建议：尽管不违法，但双方应优先考虑孩子的感受和需要，通过友好协商解决分歧。同时，双方都负有照顾孩子的义务，并享有看望孩子的权利。如果分歧无法解决，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师以获取更具体的建议。

3. 法律背景与原则：

   • 父母监护权益的平等性：根据《民法典》的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。无论是婚生还是非婚生子女，父母都是孩子的合法监护人，享有平等的监护权益。这意味着，即使夫妻双方还未离婚或正在离婚过程中，双方也都有权与孩子相处、联络、了解其日常生活情况等。
   • 探望权的保障：对于已离婚的夫妻，探望权是法律明确规定的权利。如果一方无故拒绝对方探视孩子，将违反法律关于探视权的相关规定。此时，享有探视权的一方有权要求对方履行协助探视的义务。

建议与行动：

• 在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。
• 如果对方不让看孩子，首先尝试通过友好协商或第三方调解解决问题。
• 如果协商和调解均无效，且符合法律规定的条件（如已离婚且对方无故拒绝探望），可以考虑向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。