交通逃逸案件中，伤情鉴定通常是必要的，但并非所有情况都绝对要求，需分情况讨论：

1. 涉及刑事责任时，伤情鉴定是关键
   若交通逃逸行为导致他人受伤，且伤情可能构成轻伤以上（如骨折、内脏损伤等），根据《刑法》第133条【交通肇事罪】及《刑事诉讼法》相关规定，伤情鉴定是认定犯罪情节、量刑的重要依据。例如：

   • 逃逸致人重伤的，可能面临3年以上7年以下有期徒刑；
     
   • 逃逸致人死亡的，可能面临7年以上有期徒刑。
     此时，公安机关会委托司法鉴定机构对伤者进行伤情鉴定，以明确伤害程度是否达到刑事立案标准。

2. 仅涉及民事赔偿时，伤情鉴定可辅助确定赔偿范围
   若逃逸行为未构成刑事犯罪，但造成人身损害（如轻微伤），伤者可通过民事诉讼要求赔偿。根据《民法典》第1179条，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等。伤情鉴定能明确伤者的恢复周期、护理需求等，为计算赔偿金额提供依据。例如：

   • 鉴定结论显示伤者需休息3个月，则误工费可按3个月工资计算；
     
   • 若需长期护理，护理费可按鉴定意见中的护理期限主张。

3. 特殊情况：伤情明显轻微时，可能无需鉴定
   若伤者仅表皮擦伤、软组织挫伤等明显轻微伤，且双方对伤情无争议，实践中可能通过协商或调解解决，无需正式鉴定。但若逃逸方否认伤情与事故的关联性，或伤者主张的赔偿金额较高，伤情鉴定仍是必要手段。

建议：

• 若您是伤者，无论伤情轻重，建议及时报警并要求公安机关委托鉴定，固定证据；
  
• 若您是逃逸方，切勿心存侥幸，应主动配合调查，若对伤情有异议，可申请重新鉴定；
  
• 具体案件中，伤情鉴定的启动、程序及结果影响需结合案情分析，如有疑问可直接向我咨询。