交通逃逸案件中，伤残鉴定和伤情鉴定通常不是一起做的，二者在鉴定时机、目的和程序上存在明显差异。以下是具体分析：

1. 鉴定时机不同

   • 伤情鉴定：主要用于确定受伤当时的损伤程度（如轻伤、重伤），通常在事故发生后立即或短期内进行，为刑事立案、追究逃逸者刑事责任提供依据。
     
   • 伤残鉴定：需等待伤者治疗终结、病情稳定后进行（一般需3-6个月以上），目的是评定伤残等级（如十级至一级），为民事赔偿（如残疾赔偿金、护理费等）提供依据。

2. 鉴定目的不同

   • 伤情鉴定：解决“伤害是否构成犯罪”的问题，直接影响逃逸者是否承担刑事责任（如交通肇事罪）。
     
   • 伤残鉴定：解决“赔偿金额”的问题，通过量化伤残等级确定赔偿标准，属于民事赔偿范畴。

3. 程序衔接

   • 若逃逸案件涉及刑事追责，公安机关会先委托进行伤情鉴定，若构成重伤或死亡，逃逸者可能面临3-7年有期徒刑。
     
   • 待伤者治疗终结后，再由法院或当事人自行委托伤残鉴定，作为民事诉讼的证据。
     
   • 例外情况：若伤情较轻（如轻微伤），可能仅需伤情鉴定，无需伤残鉴定。

建议：

• 若您是受害者，应优先配合公安机关完成伤情鉴定，同时保留治疗记录、医疗票据等证据，为后续伤残鉴定和索赔做准备。
  
• 若涉及逃逸者赔偿，可在病情稳定后及时申请伤残鉴定，避免因拖延影响赔偿金额。
  

如有进一步疑问（如鉴定流程、赔偿计算等），可直接向我咨询。