“谁主张谁负责”这一原则，在法律语境下，更准确的表述应为“谁主张，谁举证”。这是民事诉讼中的一项基本原则，下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 基本含义：

   • “谁主张，谁举证”原则，指的是在民事诉讼中，提出主张的一方（原告或反诉原告）需要承担证明该主张成立的举证责任。如果无法提供充分的证据支持其主张，那么该方将承担不利的法律后果，即其主张可能不会被法院采纳。

2. 法律背景：

   • 这一原则源于民事诉讼的公平性和合理性要求。在民事纠纷中，双方当事人通常处于平等的法律地位，因此，提出主张的一方应当承担证明其主张成立的义务，以确保诉讼的公正性和效率。
   • 该原则在《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中得到了明确规定，是民事诉讼中的基本举证规则。

3. 应用场景：

   • 在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，那么原告需要提供证据证明合同的存在、被告的违约行为以及因违约造成的损失等。
   • 在侵权纠纷中，原告需要证明被告实施了侵权行为、该行为造成了损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系等。

4. 例外情况：

   • 虽然“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，在环境污染纠纷中，由于污染行为的复杂性和隐蔽性，可能由被告承担证明其行为与损害后果之间不存在因果关系的举证责任。
   • 另外，在法律明确规定的某些情形下，如高度危险作业致人损害等，也可能实行举证责任倒置的原则。

5. 法律后果：

   • 如果提出主张的一方无法提供充分的证据支持其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求，即该方将承担败诉的风险。
   • 相反，如果被告无法提供反驳证据或证据不足，那么法院可能会支持原告的主张，判决被告承担相应的法律责任。

举例说明： 假设甲起诉乙，称乙借了其1万元未还。在这个案例中，甲作为原告，需要承担证明乙确实借了其1万元且未还的举证责任。甲可以提供借条、转账记录等证据来支持其主张。如果甲无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么法院可能会驳回甲的诉讼请求。

建议：

• 在涉及民事诉讼时，提出主张的一方应当充分准备证据，以确保其主张能够得到法院的支持。
• 如果对举证责任或证据准备有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

希望以上解释能够帮助你更好地理解“谁主张，谁举证”这一原则。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。