结论：虽然邻居表示不用赔偿，但您仍需谨慎处理此事，建议从法律义务、潜在风险及友好关系维护等角度综合考虑后续行动。以下为具体分析：

一、法律义务层面：邻居的“免赔”声明是否具有法律效力？

1. 法律上，您仍可能负有赔偿义务
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。您“不小心碰坏邻居车辆”的行为已构成侵权，原则上需赔偿实际损失（如维修费用）。

   • 例外情形：若邻居明确表示放弃赔偿（如书面声明或录音证据），可视为其自愿处分权利，您可能无需赔偿。但需注意：
     
     • 口头免赔可能存在举证困难，若邻居事后反悔，您可能仍需承担责任；
       
     • 若车辆损失涉及第三方（如保险公司代位求偿），邻居的免赔声明可能无法对抗第三方权利。

2. 建议行动：

   • 书面确认：要求邻居出具书面免赔声明，或通过微信、短信等留存证据，避免后续纠纷；
     
   • 保留证据：拍摄车辆损坏照片、维修报价单等，证明实际损失情况。

二、潜在风险层面：未赔偿可能引发哪些后果？

1. 邻居反悔索赔
   若邻居事后改变主意，可能通过诉讼要求赔偿。此时您需承担举证责任，证明邻居曾明确免赔（如前述书面证据）。若无法证明，可能面临判决赔偿。

2. 保险公司代位求偿
   若邻居车辆投保了车损险，保险公司可能先赔付邻居，随后依据《保险法》第60条向您追偿。此时您仍需向保险公司赔偿，且可能承担诉讼成本。

3. 信用或道德风险
   即使法律上无需赔偿，若未妥善处理，可能影响邻里关系或个人声誉。

三、友好关系维护层面：如何平衡法律与情理？

1. 主动沟通，表达歉意
   即使邻居免赔，也可主动提出协助维修或分担部分费用，体现诚意，避免关系恶化。

2. 协商替代方案
   若邻居坚持免赔，可提议以其他方式补偿（如帮忙处理家务、赠送小礼品等），化解潜在矛盾。

四、特殊情形：若车辆损失轻微，是否可完全免责？

• 法律上无“轻微免责”规定：侵权责任与损失大小无关，只要存在过错和损害结果，即需承担责任。
  
• 实务中：若损失极小（如划痕），邻居可能基于情理放弃索赔，但您仍需评估风险（如邻居是否可能因其他原因反悔）。

总结建议：

1. 优先书面确认免赔：要求邻居出具书面声明或留存沟通记录；
   
2. 评估风险后决策：若风险较低（如邻居信誉良好、损失微小），可接受免赔；否则建议协商部分赔偿；
   
3. 保留证据：无论是否赔偿，均需留存车辆损坏、沟通记录等证据，以备不时之需。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询侵权纠纷相关问题。