合同中还款金额不一样，合同是否有效需分情况讨论，具体如下：
若合同中明确约定了不同还款阶段的金额，且该约定不违反法律强制性规定：
- 这种情况下，合同是有效的。合同双方作为平等的民事主体，有权在合同中自主约定还款金额、还款期限等条款。只要这些约定是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就具有法律效力。例如，合同中可能约定了前期还款金额较少，后期还款金额逐渐增加，或者根据借款人的还款能力、资金状况等因素，分阶段设定不同的还款金额，这些都是合法的。
若合同中还款金额的约定存在歧义或模糊不清，导致双方对还款金额产生争议：
- 此时，合同的有效性可能不会受到直接影响，但还款金额的确定可能会成为争议焦点。在这种情况下，需要根据合同的其他条款、交易习惯、双方当事人的陈述以及相关证据来综合判断还款金额的真实意图。如果经过解释或补充约定后，仍然无法确定还款金额，那么可能需要通过法律途径来解决争议，如诉讼或仲裁。
若合同中还款金额的约定违反了法律强制性规定或公序良俗：
- 这种情况下，合同或合同中的相关条款可能是无效的。例如，如果合同中约定的还款金额过高，超出了法律保护的利率范围（如高利贷），那么超出部分的利息约定就是无效的。此外，如果合同中的还款金额约定是为了掩盖非法目的（如洗钱、逃税等），那么整个合同或相关条款也可能被认定为无效。
建议：在签订合同时，双方应明确约定还款金额、还款期限等关键条款，避免使用模糊或歧义的表述。如果合同中还款金额存在不一致或模糊不清的情况，应及时与对方沟通并达成补充协议，以明确双方的权利和义务。如果因此产生争议，建议寻求专业法律帮助，通过合法途径解决争议。