一审判决后上诉二审的几率并非固定不变，而是受多种因素综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析，帮助你更好地理解这个问题。
一、案件类型与性质
民事案件：
- 在民事案件中，二审改判的概率相对较低。根据司法实践和统计数据，民事二审改判率大约在5%至20%之间，具体比例因地区、法院和案件类型而异。
- 如果一审法院认定事实清楚、适用法律正确，二审法院通常会维持原判。例如，在借款合同纠纷中，若一审法院依据确凿的证据和明确的法律规定作出判决，二审维持原判的可能性就较大。
- 反之，如果一审存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，二审法院可能会改判或发回重审。
刑事案件：
- 刑事案件的二审改判概率也受多种因素影响，包括案件的事实情况、证据的充分性、法律的适用等。
- 一般来说，如果一审法院的判决在事实认定和法律适用上存在明显错误，或者量刑不当，二审法院可能会进行改判。例如，在故意伤害案件中，若一审法院对伤害程度的认定有误，导致量刑过轻或过重，二审法院可能会根据新的证据或法律解释进行改判。
- 对于某些特殊类型的刑事案件，如死刑复核案件，二审（或更高级别的复核）改判的概率可能相对较高，因为这类案件涉及生命权等重大权益。
行政案件：
- 行政案件的二审改判概率也因案件具体情况而异。如果一审法院判决存在违法情形或程序问题，二审法院可能会依法改判。例如，在行政处罚案件中，若一审法院未依法审查行政机关的处罚依据和程序，二审法院可能会撤销原判并责令重新作出处罚决定。
二、上诉理由与证据
- 上诉理由的充分性：上诉人需要提出充分的上诉理由，指出一审判决中的错误或不合理之处。这些理由必须基于事实和法律，具有说服力。例如，在合同纠纷中，若上诉人认为一审法院对合同条款的解释有误，导致判决结果不公，那么上诉人需要提供充分的法律依据和合同文本支持其观点。
- 新证据的提交：如果在二审中能够提交新的、对案件有重大影响的证据，可能会增加改判的可能性。然而，新证据的提交必须符合法律规定的条件和程序。例如，在侵权纠纷中，若一审时未能取得的关键监控视频在二审时获取并提交，且该视频能够证明侵权行为的发生和侵权人的身份，那么二审法院可能会根据新的证据进行改判。
三、二审法院的审理标准与态度
- 全面审查原则：二审法院会对案件进行全面审查，不仅关注上诉人的上诉请求和理由，还会对一审判决的事实认定、法律适用和程序问题进行全面评估。这意味着二审法院不会仅仅因为上诉人的上诉而轻易改判一审判决。
- 改判的谨慎性：二审法院在决定是否改判时，会综合考虑多种因素，包括案件的社会影响、当事人的合法权益保护以及司法的公正性和权威性。因此，二审法院在改判时会相对谨慎，不会轻易颠覆一审判决的稳定性。
四、其他影响因素
- 地区差异：不同地区的司法实践和审判风格可能存在差异，这也会影响二审改判的概率。例如，某些地区的法院可能更倾向于维持一审判决的稳定性，而另一些地区的法院则可能更注重纠正一审判决中的错误。
- 法官的专业素养和经验：法官的专业素养和经验对案件的审理结果也有重要影响。经验丰富的法官可能更能准确判断案件的事实和法律问题，从而作出更合理的判决。因此，在选择上诉时，了解二审法院及法官的审理风格和倾向性也是制定上诉策略的重要考虑因素。
总结与建议：
一审判决后上诉二审的几率受多种因素综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值。如果你对一审判决结果不满并考虑上诉，我建议你：
- 仔细分析一审判决：认真审查一审判决中的事实认定、法律适用和程序问题，找出可能存在的错误或不合理之处。
- 准备充分的上诉理由和证据：根据一审判决中的问题，准备充分的上诉理由和证据支持你的观点。如果可能的话，咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 了解二审法院的审理风格和倾向性：通过研究类似案例或咨询专业人士，了解二审法院及法官的审理风格和倾向性，以便更好地制定上诉策略。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。