行政诉讼第一审和终审的主要区别体现在审理程序、判决效力以及救济途径上。下面我将从这几个方面详细阐述：

1. 审理程序：

   • 第一审程序：这是行政诉讼的初始审理阶段。在这一阶段，法院会全面审查案件事实，包括双方当事人的陈述、提供的证据以及法律依据等。审理过程相对较为详细和全面，旨在确保案件事实得到充分查清，为后续的判决打下坚实基础。第一审程序包括起诉与受理、审理前的准备、开庭审理等关键步骤，每个步骤都有其特定的法律规定和操作要求。
   • 终审程序（即二审程序）：终审程序是在第一审程序基础上进行的上诉审程序。它主要针对第一审判决或裁定中的法律适用、事实认定等问题进行审查。终审程序通常不会重复第一审中的全部审理过程，而是更加侧重于对第一审判决的合法性、合理性进行审查。

2. 判决效力：

   • 第一审判决：第一审判决在作出后并不立即生效，而是需要等待上诉期届满且当事人未提出上诉后，才发生法律效力。如果当事人在上诉期内提出上诉，则第一审判决不发生法律效力，案件将进入终审程序。
   • 终审判决：终审判决是行政诉讼的最终判决结果，一旦作出即发生法律效力，当事人必须履行。终审判决具有终局性，意味着案件至此结束，当事人不得再就同一事实和理由提起诉讼。

3. 救济途径：

   • 第一审程序：在第一审程序中，如果当事人对法院的判决或裁定不服，可以在法定期限内提起上诉，将案件提交至上一级法院进行终审审理。这是当事人寻求法律救济的重要途径。
   • 终审程序：终审程序是行政诉讼的最终阶段，一旦终审判决作出，当事人就失去了通过上诉来寻求法律救济的机会。不过，在特定情况下，如发现终审判决存在错误或违反法定程序等，当事人还可以通过申请再审等途径来寻求法律救济，但这种情况相对较为罕见且程序复杂。

举例说明：假设某公民因认为行政机关的行政处罚决定侵犯了其合法权益而提起行政诉讼。在第一审程序中，法院经过审理后作出了判决。如果该公民对第一审判决不服，他可以在法定期限内提起上诉，将案件提交至上一级法院进行终审审理。在终审程序中，上一级法院将对第一审判决进行审查，并作出终审判决。如果该公民对终审判决仍然不服，他一般不能再提起上诉，但可以在特定情况下申请再审。

总结与建议：行政诉讼的第一审和终审程序在审理程序、判决效力以及救济途径上存在显著差异。作为当事人，在参与行政诉讼时，应充分了解并遵循这些程序规定，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果你在行政诉讼过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。