公司未实缴的责任归属问题，需根据具体情况判断是原法人还是现法人的责任，但通常而言，公司未实缴的出资义务是公司设立时的股东责任，并不直接等同于法人责任，不过法人可能因职务行为涉及相关责任。以下从不同角度详细分析：

1. 股东出资义务与法人责任的区别

   • 股东出资义务：根据《公司法》及相关规定，股东有义务按照约定时间、方式足额缴纳所认缴的出资额。这是股东对公司的基本义务，与公司的法人身份无直接关联。
   • 法人责任：法人作为公司的代表，其责任主要体现在对公司经营管理活动的合法性和合规性负责。法人本身并不直接承担股东的出资义务，但可能因职务行为（如虚假出资、抽逃出资等）而涉及相关责任。

2. 原法人与现法人的责任划分

   • 原法人责任：如果原法人在任期间存在虚假出资、抽逃出资等违法行为，导致公司未实缴出资，那么原法人可能因职务行为而承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
   • 现法人责任：现法人作为公司当前的代表，其责任主要在于确保公司当前的经营管理活动合法合规。如果公司未实缴出资的问题是在现法人任期之前就已存在，且现法人并未参与或知情相关违法行为，那么现法人通常不直接承担原股东未实缴出资的责任。然而，如果现法人发现公司存在未实缴出资的问题，并采取积极措施进行纠正（如督促股东补缴出资、提起诉讼等），则可能避免或减轻相关责任。

3. 特殊情况下的责任归属

   • 如果公司章程或股东协议中明确规定了法人对股东出资义务的监督责任，那么法人可能因未履行监督职责而承担一定的责任。
   • 在公司破产或清算等特殊情况下，如果法人存在过错（如未及时启动清算程序、未妥善保管公司财产等），导致公司无法清偿债务或股东无法追回出资，法人可能因此承担相应的赔偿责任。

4. 法律建议

   • 对于原法人：如果涉及未实缴出资的违法行为，建议尽快与现法人及股东沟通，明确责任归属，并采取积极措施进行纠正。如已离职，可保留相关证据以证明自身无过错。
   • 对于现法人：建议对公司财务状况进行全面审查，确保股东已足额缴纳出资。如发现未实缴出资的问题，应及时与股东沟通并督促补缴；如股东拒不补缴，可考虑提起诉讼或采取其他法律措施维护公司利益。

总结来说，公司未实缴的责任归属并非简单归咎于原法人或现法人，而是需要根据具体情况判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。