结论：公司未实缴时，法人和股东并不必然同时承担责任，但在特定情形下，股东可能需要就未实缴部分对公司债务负责，而法人（通常指公司本身）则以其全部财产对公司债务承担责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

公司作为独立的法人实体，具有独立的财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。在正常情况下，即公司运营良好，未出现资不抵债等特殊情况时，股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，即使股东尚未实缴全部出资，也不必然导致其与公司共同承担债务。法人（公司）则始终以其全部财产对公司债务负责。

二、特殊情形下的责任承担

1. 公司债务不能清偿时

   • 当公司财产不足以清偿其债务时，未实缴出资的股东需在其未出资的本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若公司欠债权人100万元，而公司现有资产仅为30万元，且股东有50万元的认缴出资尚未实缴，则该股东需在50万元本息范围内对剩余的70万元债务承担补充赔偿责任。此时，法人（公司）仍以其剩余财产承担责任，而股东则在其未实缴范围内承担补充责任。

2. 加速到期情形

   • 破产情况：根据《企业破产法》的相关规定，一旦公司进入破产程序，股东的出资义务将加速到期，不受原出资期限的限制。这意味着，即使股东的出资期限尚未到达，也需立即履行出资义务，以用于清偿公司债务。在此情况下，法人（公司）进入破产程序，其财产用于清偿债务，而股东则需提前实缴出资以参与清偿。
   • 公司债务产生后延长出资期限：如果公司在已经产生债务的情况下，股东会决议延长出资期限，债权人可以主张股东的出资义务加速到期。在此情况下，若股东未实缴出资，则需在未出资范围内对公司债务承担相应责任。法人（公司）仍以其财产承担责任，但股东的出资义务被提前触发。

3. 法人人格否认

   • 若公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如将公司财产与个人财产混同，导致公司财产无法区分，从而逃避债务并严重损害公司债权人利益的，该股东需对公司债务承担连带责任。此时，即使股东未实缴出资，也可能面临对公司债务的连带清偿责任。法人（公司）的独立地位被否认，股东需与公司共同承担债务。

三、对法人和股东的具体建议

• 对于法人（公司）：应确保公司财产的独立性和完整性，避免与股东财产混同。同时，应合理规划出资期限和出资方式，确保股东能够按时实缴出资，以维护公司的偿债能力和信誉。

• 对于股东：应认真履行出资义务，按时实缴出资。若因特殊原因无法按时实缴，应及时与公司和其他股东沟通，寻求解决方案。同时，应避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以免承担连带责任。

四、可能面临的法律后果

• 若股东未实缴出资且在公司债务不能清偿时未承担补充赔偿责任，可能面临债权人的诉讼和强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。

• 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，可能面临对公司债务的连带清偿责任，甚至可能面临刑事处罚（如构成犯罪时）。

五、总结与进一步思考

公司未实缴时，法人和股东的责任承担并非一成不变，而是根据公司的具体经营状况和法律条款进行细致分析。因此，在处理相关问题时，应综合考虑公司的具体状况及相关法律法规的规定。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。