关于“围墙砌了三年算不算既成事实”的问题，结论上不能简单判定为“是”或“否”，这需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
从法律事实的角度：
- “既成事实”在法律上通常指的是已经发生且无法改变的事实状态。围墙砌了三年，这一行为本身确实已经发生，且从物理状态上看，围墙已经存在了三年，这在一定程度上构成了既成事实。
- 然而，法律上的“既成事实”并不仅仅关注物理状态的存在，更重要的是这一事实是否合法、是否符合相关法律法规的规定。如果砌围墙的行为本身违反了法律法规（如未经批准擅自占用土地、违反城市规划等），那么即使围墙已经存在了三年，也不能简单地认为它就是合法的既成事实。
从行政管理的角度：
- 如果砌围墙的行为需要获得相关行政部门的批准或许可，而未经批准就擅自砌建，那么这一行为可能构成违法建设。在这种情况下，即使围墙已经存在了三年，行政部门仍有权依法进行查处，要求拆除或进行其他处罚。
- 另一方面，如果砌围墙的行为已经获得了相关行政部门的批准，并且符合城市规划、土地使用等相关规定，那么这一行为就是合法的，围墙的存在也就成为了合法的既成事实。
从民事纠纷的角度：
- 如果砌围墙的行为引发了与相邻权人的纠纷（如影响通风、采光、通行等），那么这一行为是否构成侵权，需要依据相关法律法规和具体情况来判断。即使围墙已经存在了三年，如果它确实侵犯了相邻权人的合法权益，那么相邻权人仍有权依法要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
法律建议：
- 如果你砌的围墙已经存在了三年，并且担心其合法性或可能引发的纠纷，我建议你首先查阅相关的法律法规和城市规划要求，确认砌围墙的行为是否合法。
- 如果砌围墙的行为确实存在违法之处，我建议你尽快与相关部门沟通，了解如何补办手续或进行整改，以避免可能的法律风险和纠纷。
- 如果砌围墙的行为已经引发了与相邻权人的纠纷，我建议你积极与对方协商解决，或者寻求法律途径来维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果砌围墙的行为违法，你可能面临行政处罚（如罚款、拆除等）或民事赔偿等法律后果。
- 如果砌围墙的行为合法，但引发了与相邻权人的纠纷，你可能需要承担停止侵害、排除妨碍或赔偿损失等民事责任。
总之，围墙砌了三年并不能简单地判定为既成事实，而需要结合具体情况和法律法规来进行分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。