在划车刑事案件中，如果嫌疑人对车损鉴定位置有异议，并不一定需要在鉴定前就提供书面申请，但提前提出异议并保留相关证据是非常重要的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序角度
异议提出时机：
- 在刑事案件中，车损鉴定是确定犯罪后果（即损失金额）的重要环节。如果嫌疑人对鉴定位置有异议，理论上可以在鉴定过程中或鉴定结果出来后提出。但为了更有效地维护自身权益，在鉴定前或鉴定过程中提出异议是更为明智的选择。这样可以让鉴定机构在鉴定时充分考虑嫌疑人的意见，避免鉴定结果出来后因异议而引发不必要的争议和重新鉴定。
书面申请的必要性：
- 虽然法律并未明确规定必须在鉴定前提供书面申请，但书面申请可以作为一种正式的、有记录的异议表达方式。它有助于清晰地阐述嫌疑人的异议点、理由和依据，为后续的法律程序提供有力的证据支持。如果嫌疑人选择口头提出异议，可能会因缺乏书面记录而在后续程序中面临举证困难。
二、实际操作角度
与鉴定机构沟通：
- 在实际操作中，嫌疑人或其辩护律师可以主动与鉴定机构沟通，表达对车损鉴定位置的异议。这种沟通可以是口头的，但为了确保沟通的有效性和可追溯性，建议同时提交书面异议申请。书面申请应详细说明异议的具体内容、理由和依据，并附上相关证据材料。
保留证据：
- 无论是否提交书面申请，嫌疑人都应积极保留与异议相关的证据材料。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言等，它们有助于证明嫌疑人的异议是合理且有依据的。在后续的法律程序中，这些证据将发挥至关重要的作用。
三、法律建议
及时咨询专业律师：
- 如果嫌疑人对车损鉴定位置有异议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为嫌疑人提供针对性的法律建议和策略。律师还可以协助嫌疑人准备书面异议申请，确保申请的内容完整、准确、有力。
关注鉴定程序的合法性：
- 除了对鉴定位置有异议外，嫌疑人还应关注整个鉴定程序的合法性。如果鉴定程序存在违法或不当之处，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员与案件有利害关系等，嫌疑人可以依法提出异议并要求重新鉴定。
积极配合后续法律程序：
- 无论异议是否得到采纳，嫌疑人都应积极配合后续的法律程序。如果异议被采纳并导致重新鉴定，嫌疑人应确保新的鉴定过程合法、公正、透明。如果异议未被采纳，嫌疑人也应尊重鉴定结果，并在后续的法律程序中依法维护自己的权益。
总结来说，虽然法律并未明确规定在划车刑事案件中嫌疑人对车损鉴定位置有异议时必须在鉴定前提供书面申请，但提前提出异议并保留相关证据是非常重要的。为了确保异议的有效性和可追溯性，建议嫌疑人或其辩护律师在鉴定前或鉴定过程中提交书面异议申请，并积极配合后续的法律程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。