关于社区让第三方打电话给业主以推进业主委员会成立是否合法的问题，结论如下：

1. 合法性分析：社区委托第三方联系业主本身不违法，但需满足程序正当性
   根据《民法典》第二百七十七条，业主大会、业主委员会的成立由业主自行筹备，地方人民政府有关部门、居民委员会应当给予指导和协助。社区作为基层组织，可以依法指导业主委员会成立工作，包括委托第三方协助通知业主参与筹备会议、投票等程序。关键点在于：第三方行为是否符合法定程序，例如是否仅用于通知、是否泄露业主隐私、是否诱导投票等。若第三方仅作为信息传递工具，且社区能证明其委托行为公开透明（如留存委托协议、通知记录），则通常不违法。

2. 潜在风险：需警惕第三方行为越界
   若第三方在联系过程中存在以下行为，可能涉嫌违法：

   • 侵犯隐私权：未经业主同意，第三方获取或泄露业主联系方式、投票意向等个人信息（《个人信息保护法》第十条）；
     
   • 干扰选举公正：以威胁、利诱等方式影响业主投票（《物业管理条例》第十九条禁止“以暴力、威胁、欺诈等手段干扰业主大会、业主委员会正常活动”）；
     
   • 冒充公权力：第三方谎称受政府或法院委托，迫使业主配合（《刑法》第二百八十条之一可能涉及“招摇撞骗罪”）。
     建议：业主可要求社区公示第三方资质及委托范围，若发现违规行为，可向街道办或房管部门投诉。

3. 业主权利保障：如何应对第三方联系

   • 核实身份：要求第三方出示社区委托证明（如加盖公章的函件），或直接联系社区确认；
     
   • 拒绝诱导：若第三方试图代填选票、承诺“保证某候选人当选”等，应明确拒绝并录音取证；
     
   • 反馈渠道：对第三方行为有异议时，可向业主大会筹备组书面提出，或通过“12345”市民热线投诉。

总结：社区委托第三方联系业主本身不违法，但需严格限定在“通知、协助”等合法范围内。业主应关注第三方行为是否越界，必要时通过法律途径维护自身权益。如有具体案例细节（如第三方具体言行、社区委托方式等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析法律风险。