在大多数情况下，犯罪未遂的处罚通常比犯罪中止更重。以下是对这一结论的详细解释和分析：
一、定义与特征
犯罪未遂：
- 定义：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
- 特征：行为人已经开始实施犯罪行为，但由于外部因素（如被他人制止、环境阻碍等）导致犯罪未能完成。这表明行为人主观上仍有完成犯罪的故意，只是由于客观原因未能得逞。
犯罪中止：
- 定义：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。
- 特征：行为人在犯罪过程中，出于自己的意志主动放弃了犯罪行为或阻止了犯罪结果的发生。这体现了行为人主观上的悔过和自救，表明其人身危险性和主观恶性相对较小。
二、法律后果与量刑原则
犯罪未遂：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着未遂犯的刑罚通常不会低于既遂犯的最低刑罚，但会考虑其未完成的犯罪状态而给予一定的从宽处理。然而，这种从宽处理是相对的，具体是否从宽以及从宽的幅度需由法官根据案情综合判断。
- 量刑原则：未遂犯的处罚力度取决于犯罪的严重程度、未遂的情节以及行为人的主观恶性等因素。由于未遂犯已经着手实施犯罪行为，且通常因外部因素未能得逞，其行为的社会危害性相对较大，因此法律对其处罚相对较重。
犯罪中止：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这表明中止犯在法律上得到了更为宽大的处理。
- 量刑原则：中止犯的处罚力度较轻，尤其是当没有造成实际损害时，甚至可以免除处罚。这体现了法律对行为人主动放弃犯罪行为的鼓励态度，以及对其悔过和自救行为的认可。
三、比较与分析
处罚力度：
- 犯罪未遂的处罚通常比犯罪中止更重。这是因为未遂犯已经实施了部分犯罪行为，只是由于外部因素而未能完成，其行为的社会危害性相对较大。
- 犯罪中止则因行为人主动放弃犯罪行为或阻止犯罪结果的发生，其行为的社会危害性相对较小，因此法律给予了更为宽大的处理。
主观恶性：
- 未遂犯的主观恶性可能相对较高，因为其已经着手实施犯罪行为，表明其对犯罪结果的追求较为坚决。
- 中止犯的主观恶性则相对较低，因为其能够主动放弃犯罪行为或阻止犯罪结果的发生，表明其具有一定的悔悟之心和自我控制能力。
四、实例说明
- 犯罪未遂实例：假设甲欲杀害乙，在持刀砍杀过程中被群众制止，仅造成乙轻伤。甲的行为构成故意杀人未遂。法院在判决时，可能会比照故意杀人既遂的刑罚对甲从轻或减轻处罚，但具体幅度需视案情而定，如甲的犯罪动机、手段、后果等。
- 犯罪中止实例：若丙欲杀害丁，但在实施过程中主动放弃，且未对丁造成伤害，则丙的行为构成故意杀人中止。法院应依法对丙免除处罚。若丙在放弃前已对丁造成一定伤害（如轻伤），法院也应依法对丙减轻处罚。
总结与建议：
从法律依据、主观恶性与客观危害、法律责任及从宽程度等多方面来看，犯罪中止在法律上通常会得到比犯罪未遂更轻的处理。这一规定不仅体现了法律对犯罪分子悔过自救行为的鼓励，也符合刑罚的公正性和合理性原则。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。