结论前置：对方以债权人撤诉为条件才还钱，这种行为本身不一定直接构成法律意义上的欺骗，但可能涉及不诚信的谈判策略或存在其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从民事法律行为的角度分析

在民事法律关系中，双方当事人有权就债务的偿还方式进行协商和谈判。对方提出“债权人撤诉才还钱”这一要求，本质上是一种附条件的还款承诺。如果对方内心真实想法就是只有在债权人撤诉的情况下才会履行还款义务，并且后续也确实打算按照这个条件来执行，那么从法律层面来看，这属于双方对债务偿还条件的一种约定，虽然这种约定可能对债权人不太有利，但并不构成欺骗。

例如，甲欠乙 10 万元，乙起诉甲要求还款。在诉讼过程中，甲提出如果乙撤诉，他会在一个月内还清欠款。如果甲确实有还款能力且打算按照约定还款，那么甲的这种要求只是双方协商还款条件的一种表现。

从是否存在欺骗行为的角度分析

如果对方提出“债权人撤诉才还钱”这一要求时，内心并没有真正打算还款，只是以此为借口拖延时间或者达到其他不正当目的，那么这种行为就可能构成欺骗。判断是否构成欺骗，关键在于对方在提出该要求时是否存在虚构事实、隐瞒真相等行为，以及是否具有非法占有债权人财物的目的。

比如，甲欠乙 10 万元，乙起诉甲。甲明知自己没有还款能力，却对乙说只要乙撤诉，他就会想办法还款，实际上甲根本没有还款的打算，只是想通过这种方式让乙撤诉，从而逃避法律责任。这种情况下，甲的行为就可能构成欺骗。

从法律后果和应对策略的角度分析

• 法律后果：如果对方构成欺骗，债权人可以依据相关法律规定，要求对方承担相应的法律责任。例如，如果对方的行为构成诈骗罪，债权人可以向公安机关报案，追究对方的刑事责任；如果对方的行为不构成犯罪，但违反了民事法律规定，债权人可以通过民事诉讼的方式，要求对方履行还款义务，并承担违约责任。
• 应对策略：
  • 收集证据：债权人应收集与债务相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明对方确实存在欠款事实。同时，收集对方提出“撤诉才还钱”这一要求的证据，如通话录音、书面协议等，以便在后续的法律程序中证明对方的真实意图。
  • 谨慎撤诉：在对方提出撤诉要求时，债权人应谨慎考虑。如果撤诉后对方不履行还款义务，债权人可能需要重新起诉，这不仅会增加诉讼成本，还会延长维权时间。因此，债权人可以在与对方协商时，要求对方提供担保或者签订还款协议，以确保自己的权益得到保障。
  • 寻求法律帮助：如果债权人对对方的意图不确定或者不知道如何应对，可以及时向我咨询。我会根据具体情况，为债权人提供专业的法律建议和解决方案。

总之，对方以债权人撤诉为条件才还钱的行为是否带有欺骗成分，需要结合具体情况进行判断。债权人在面对这种情况时，应保持冷静，收集证据，谨慎处理，必要时寻求法律帮助。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。