起诉后老板将车辆过户，是否构成转移财产需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若过户行为发生在诉讼过程中，且存在恶意逃避债务的故意
   根据《民法典》第538条，债务人以放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。若老板在明知被起诉后，将车辆无偿或以明显不合理低价过户给关联方（如亲属、控制的公司），且导致其偿债能力下降，则可能被认定为恶意转移财产。债权人可向法院申请撤销该过户行为，并要求恢复车辆原状或追偿对应价值。

2. 若过户行为发生在诉讼前合理期限内，或存在合理对价
   若车辆过户发生在诉讼前较长时间（如半年以上），且老板能证明交易对价合理（如市场价转让给非关联方），则通常不构成恶意转移。但若交易发生在诉讼前短期内（如1个月内），且老板无法合理解释资金流向或交易必要性，法院可能结合其他证据（如债务形成时间、老板财务状况等）综合判断是否构成恶意逃避债务。

3. 若过户行为与案件无关，或老板仍有足够偿债能力
   若车辆价值占老板总资产比例极小，或老板在过户后仍有其他充足财产（如房产、存款等）可供执行，则法院可能认为该行为未影响债权实现，不构成转移财产。但债权人仍可申请财产保全，冻结老板名下其他资产以确保执行。

建议行动：

• 立即向法院申请财产保全，冻结老板名下车辆及其他资产；
  
• 收集老板过户的证据（如过户时间、交易价格、受让人关系等），证明其恶意；
  
• 若已进入执行阶段，可向法院申请撤销恶意过户行为，并追究老板妨碍执行的法律责任（如罚款、拘留）。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。