在商品买卖合同纠纷中，商家输了并不一定就要三倍赔偿，这主要取决于商家是否存在欺诈行为以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 《消费者权益保护法》中的三倍赔偿规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，如果商家在提供商品或服务时有欺诈行为，消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 关键点：这里的“欺诈行为”是指商家故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。如果商家确实存在欺诈，那么消费者可以主张三倍赔偿。

2. 合同纠纷中的一般赔偿原则：

   • 在一般的合同纠纷中，如果商家因违约或过错导致合同无法履行或给消费者造成损失，商家通常需要承担的是违约责任或侵权责任，赔偿范围一般限于实际损失，包括直接损失和间接损失，但不一定是三倍赔偿。
   • 关键点：除非合同中有特别约定，或者法律法规有特别规定（如上述的《消费者权益保护法》中的欺诈情形），否则商家通常不需要承担三倍赔偿的责任。

3. 具体案例中的判断：

   • 在实际案例中，是否构成欺诈以及是否适用三倍赔偿，需要根据具体证据和事实情况来判断。例如，商家是否故意隐瞒了商品的缺陷、是否虚假宣传了商品的性能等。
   • 建议：如果你作为消费者遇到了类似问题，建议收集相关证据（如购物凭证、商品照片、宣传资料等），并咨询专业律师以评估是否构成欺诈以及是否可以主张三倍赔偿。

总结与建议：

• 商家在商品买卖合同纠纷中输了，并不意味着一定要承担三倍赔偿的责任。这主要取决于商家是否存在欺诈行为以及相关法律法规的具体规定。
• 如果你作为消费者认为商家存在欺诈行为，并希望主张三倍赔偿，建议先收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在日常购物中，建议消费者保留好购物凭证和相关宣传资料，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。