四个人共同实施盗窃行为，完全可能存在主犯。在共同犯罪中，根据各行为人在犯罪中所起的作用不同，会区分主犯和从犯等角色，以下为你详细分析：

一、主犯的认定

在共同盗窃犯罪中，主犯通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者。比如，有人提出盗窃的想法，制定盗窃计划，组织分工，指挥其他成员具体实施盗窃行为，那么这个人就会被认定为主犯。主犯需要按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。例如，四人共同盗窃一家珠宝店，其中一人负责策划整个盗窃行动，包括踩点、准备工具、安排逃跑路线等，并指挥其他三人具体实施盗窃，那么这个人就是主犯，如果盗窃财物价值数额巨大，他可能会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内，接近十年的区间量刑。

二、从犯的认定

从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。像负责望风、协助搬运赃物、提供部分作案工具等行为的人，可能被认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。继续以上述珠宝店盗窃案为例，其中一人只是负责在盗窃过程中在店外望风，防止有人突然进入或警察到来，那么这个人就是从犯，他的处罚会比主犯轻，可能会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内，相对主犯较轻的区间量刑。

三、胁从犯的认定

胁从犯是被胁迫参加犯罪的人。如果有人是被其他成员以暴力威胁、揭发隐私等手段强迫参与盗窃的，即为胁从犯。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。还是以珠宝店盗窃案为例，其中一人是被主犯以伤害其家人相威胁，不得不参与盗窃，那么这个人就是胁从犯，量刑时可能会被减轻处罚，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。

四、特殊情况说明

有时候，在共同盗窃犯罪中，可能难以明确区分主犯和从犯。比如，四人共同商量盗窃一家商店，在实施盗窃过程中，每个人都积极参与，分工不明确，作用相当，这种情况下可能不区分主犯和从犯，而是根据各自的犯罪情节和盗窃数额等因素综合量刑。

五、其他影响量刑的因素

除了上述角色认定外，还有一些其他因素会影响量刑。比如犯罪情节，如果是入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即使盗窃数额未达到“数额较大”标准，也构成盗窃罪，且社会危害性更大，量刑时会予以考虑。另外，自首、立功、坦白、退赃退赔等情节也会影响量刑。如果犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚；虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；积极退赃退赔，取得被害人谅解的，也可以作为从轻量刑的情节。

四个人共同盗窃，是否区分主犯以及最终的量刑情况，需要综合考虑盗窃数额、各行为人在共同犯罪中的作用以及其他影响量刑的因素。如果你有具体的盗窃案件情况，可以直接向我咨询，我会为你详细分析解答。