结论前置：四个人偷盗是否属于团伙作案，不能仅凭人数来判断，而是需要综合考虑参与人数、共同犯罪意图、行为特征以及各成员在作案过程中的具体作用等多个方面。在实际法律实践中，应根据具体案情进行综合判断。

1. 人数标准与共同犯罪：

   • 在法律上，“团伙”并非一个严格的法律术语，但通常指的是三人及以上共同实施犯罪行为的群体。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。因此，四个人共同故意实施偷盗行为，从人数上看，符合团伙作案的一般理解。然而，人数并不是唯一标准，关键在于是否有共同的犯罪故意和行为。

2. 共同犯罪意图：

   • 团伙作案的核心在于参与者之间是否有共同的犯罪故意。这包括彼此之间的相互沟通、联络，明知是在共同实施偷盗行为，并对偷盗的目标、方式等存在共同的认识。如果四个人之间有明确的分工和协作，且都明知是在共同实施偷盗，那么可以认定为具有共同的犯罪故意。

3. 行为特征：

   • 团伙作案往往表现为分工协作，形成一个较为严密的作案体系。例如，有人负责踩点、有人负责实施偷盗、有人负责望风、接应等。如果四个人在偷盗过程中有明确的分工，且相互配合，那么这种行为特征更符合团伙作案的定义。

4. 量刑考虑与角色划分：

   • 在团伙作案中，各成员会根据其在犯罪中的作用被区分为主犯、从犯等角色。主犯通常会受到较重的刑罚处罚，而从犯则会相对从轻。因此，在判断四个人是否属于团伙作案时，还需要考虑他们在犯罪中的具体作用和角色划分。
   • 如果四个人在偷盗过程中均积极参与，且作用相当，那么他们可能都被视为主犯或共同主犯。如果其中有人仅起次要或辅助作用，如仅负责望风或接应，那么该人可能被视为从犯。

法律建议：

• 对于涉及偷盗的案件，建议尽快向公安机关报案，并配合调查工作。
• 如果您或您认识的人涉及此类案件，作为嫌疑人或被告人，应尽快咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在法律程序中，应如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确判断案件性质，并作出公正的裁决。

总结：四个人偷盗是否属于团伙作案，需要综合考虑多个方面，包括人数、共同犯罪意图、行为特征以及各成员在作案过程中的具体作用等。在实际法律实践中，应根据具体案情进行综合判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。