结论：邻居之间标会是否属于非法集资，需根据具体情况综合判断。若标会活动满足非法集资的四大特征（非法性、公开性、利诱性、社会性），则可能构成非法集资；反之，若不满足这些特征，则通常不认定为非法集资。

具体分析：

1. 非法性：

   • 标会活动若未经有关部门依法批准，或者借用合法经营的形式吸收资金，就可能具备非法性。例如，如果标会组织者没有获得金融监管部门的许可，就擅自开展标会活动，并向参与者吸收资金，这就可能构成非法集资的非法性特征。

2. 公开性：

   • 标会活动若通过网络、媒体、推介会、传单、手机短信等途径，或者通过邻居之间的口口相传，将信息扩散给其他不特定对象，达到了公开宣传的效果，就可能具备公开性。如果标会活动仅限于特定的邻居之间，且没有公开宣传，那么可能不满足公开性特征。

3. 利诱性：

   • 标会活动若向参与者承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报，且这些回报往往远高于正常银行存款利率，就可能具备利诱性。例如，如果标会组织者承诺参与者可以获得高额的利息回报，这就可能构成非法集资的利诱性特征。

4. 社会性：

   • 标会活动若向社会不特定对象吸收资金，就可能具备社会性。在邻居之间的标会活动中，如果参与者不再局限于特定的邻居范围，而是扩展到更广泛的社会不特定对象，那么就可能满足社会性特征。

举例说明：

• 不构成非法集资的情形：如果标会活动仅限于几位关系密切的邻居之间，且是为了帮助解决某位邻居的临时资金困难，没有公开宣传，资金用途合理，没有承诺高额回报，那么这种标会活动通常不认定为非法集资。
• 可能构成非法集资的情形：如果标会组织者通过邻居之间的口口相传，将标会信息扩散给更多不特定对象，承诺参与者可以获得高额的利息回报，且未经有关部门依法批准，那么这种标会活动就可能构成非法集资。

法律建议：

• 对于标会组织者来说，应确保标会活动遵守相关法律法规，避免触碰非法集资的红线。如果对标会活动的合法性存在疑问，应及时咨询专业的法律意见。
• 对于参与者来说，应谨慎对待标会活动，了解标会组织者的资信状况、资金用途及还款计划等信息，以降低投资风险。如果发现标会活动存在非法集资的嫌疑，应及时向相关部门举报。

总之，邻居之间标会是否属于非法集资，需根据具体情况综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。