结论：欠条没有写借款日期，通常是有效的，但可能存在一定法律风险和不便。

法律分析

1. 欠条有效的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，一个民事法律行为要有效，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。欠条作为一种表明债权债务关系的书面凭证，只要满足这些条件，即便未写明借款日期，也具有法律效力。例如，张三向李四借款5万元用于生意周转，虽未注明日期，但双方对借贷事实无异议时，该欠条可作为债权凭证。

1. 借款日期缺失的影响

   • 不影响核心效力：日期的缺失主要影响诉讼时效计算与证据完整性，而非直接否定债权债务关系。法院在审理时会综合其他证据（如转账记录、聊天记录）认定借贷事实，只要能够证明欠款关系的存在，欠条依然有效。
   • 诉讼时效难以确定：若未约定还款期限且未明确出具日期，可能导致诉讼时效起算点模糊。根据法律规定，未约定履行期限的债务，债权人可随时主张权利，但需给予债务人合理准备时间。若无法证明催款时间，可能面临超过三年诉讼时效的风险。
   • 举证难度增加：缺乏日期信息时，需通过辅助证据构建完整证据链。例如需结合银行流水证明资金往来时间，或通过微信聊天记录佐证催款行为，否则可能影响法院对案件事实的认定。

实际应用中的建议

1. 补充协议确认细节

双方可签订补充协议明确借款日期、还款期限等内容。例如原欠条持有人可与债务人协商签署《还款计划确认书》，既固定关键时间点，又可通过新协议中断诉讼时效。

1. 留存关联证据补强

重点收集能反映借款时间的证据材料，包括取款凭证、通话录音、证人证言等。例如保存催款短信中提及“去年3月借款”的内容，或提供见证人关于款项交付时间的书面说明。

1. 完善欠条内容

为避免潜在纠纷，建议在出具欠条时务必注明日期，并确保所有内容都清晰、明确、合法有效。欠条应包含借款日期、还款日期、借款金额、借款用途以及出借人和借款人的身份信息等完整要素。

示例说明

假设李四向王五借款10万元，并出具了欠条，但欠条上未写明借款日期。后来，李四未按时还款，王五欲通过法律途径追讨欠款。在此情况下，王五需提供其他证据（如银行转账记录显示借款实际发生的时间、聊天记录中李四承认借款的事实等）来证明借款关系的存在和借款时间。如果王五能够提供充分的证据，法院仍会认定欠条有效，并支持王五的诉讼请求。然而，如果王五无法提供足够的证据来证明借款时间，可能会面临诉讼时效计算困难或举证不足的风险。

总结：欠条没有写借款日期并不影响其法律效力，但为了避免潜在纠纷和风险，建议在出具欠条时务必注明日期并确保所有内容清晰明确。如果因此产生纠纷，应及时收集其他相关证据来佐证借款事实，并向我咨询具体的法律建议。