串通投标罪与围标罪在法律上并不存在两个独立的罪名，围标行为若达到法定标准，通常会被认定为串通投标罪。以下是对两者的详细解析：

一、法律定义与性质

1. 串通投标罪：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，串通投标罪指的是投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重的行为；或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民合法利益的行为。
   • 性质：这是一种刑事犯罪，需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

2. 围标：

   • 定义：围标并非一个独立的法律罪名，而是指由一个投标人控制或影响多家公司共同参与投标，以操纵投标过程，使特定投标人中标的行为。
   • 性质：围标行为本身可能构成不正当竞争或行政违法，若达到刑事犯罪的标准，则会被认定为串通投标罪。

二、行为构成要件

1. 串通投标罪：

   • 主体要件：投标人（包括自然人和单位）或招标人。
   • 主观要件：出于故意，即明知串通投标会损害他人或公共利益，仍希望或放任结果发生。
   • 客体要件：侵犯的是复杂客体，包括其他投标人、国家、集体的合法权益，以及市场经济的公平竞争秩序。
   • 客观要件：表现为投标人之间相互串通投标报价，或投标人与招标人串通投标，且情节严重。

2. 围标：

   • 行为特征：多个投标人实际上由同一主体控制或存在明确的意思联络，共同操纵投标过程。
   • 法律后果：若围标行为达到“情节严重”的标准，如造成直接经济损失五十万元以上、采用暴力威胁手段强迫他人参与围标等，则构成串通投标罪。

三、法律后果与处罚

1. 串通投标罪：

   • 刑事处罚：根据《刑法》规定，犯串通投标罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

2. 围标（若构成串通投标罪）：

   • 法律后果：与串通投标罪相同，面临刑事处罚和可能的行政处罚，如罚款、取消投标资格等。

四、司法实践中的认定与判断

1. 串通投标行为的认定：

   • 综合考虑投标人之间的沟通记录、投标文件相似性、报价异常一致性等因素。
   • 若多个投标文件在格式、内容、报价等方面高度相似且无合理解释，可能被视为串通投标。

2. 围标行为的认定：

   • 需证明多个投标人实际上由同一主体控制或存在明确的意思联络。
   • 围标行为是否达到“情节严重”的标准，是判断其是否构成串通投标罪的关键。

五、典型案例与启示

• 案例：在某市政工程中，甲、乙、丙三家公司私下协议串通投标，由甲公司以低报价中标，导致其他有实力的投标人失去机会，给招标人造成重大损失。法院判定三家公司构成串通投标罪，分别判处罚金，并对相关人员判处有期徒刑。
• 启示：围标行为严重破坏了招投标活动的公平、公正原则，不仅损害了其他投标人的合法权益，还扰乱了市场经济的公平竞争秩序。因此，各投标人应严格遵守相关法律法规，杜绝围标行为的发生。

总结与建议：

• 串通投标罪与围标罪并非两个独立的罪名，围标行为若达到法定标准，通常会被认定为串通投标罪。
• 参与招投标活动的各方应严格遵守相关法律法规，杜绝串通投标和围标行为的发生。
• 若发现串通投标或围标行为，应及时向有关部门举报，以便及时查处并纠正违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。