股东自己堵自己的厂，这一行为是否构成犯罪，需根据具体行为性质、目的及造成的后果等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若股东堵厂行为未扰乱公共秩序或企业正常经营秩序：
- 在这种情况下，股东的行为可能仅被视为一种个人行为或内部纠纷解决方式，虽然可能不恰当，但通常不构成犯罪。然而，如果堵厂行为导致了企业财产损失或影响了其他股东的合法权益，股东可能需要承担民事赔偿责任。
若股东堵厂行为扰乱了公共秩序或企业正常经营秩序：
- 扰乱公共秩序：如果股东堵厂行为导致了公共场所的秩序混乱，如引发交通堵塞、人群聚集等，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的规定，面临行政处罚，如警告、罚款或拘留。
- 破坏生产经营：如果股东堵厂行为是为了破坏企业的正常生产经营活动，如阻止员工进出、破坏生产设备等，且造成了企业财产损失或生产中断，可能构成《中华人民共和国刑法》中的破坏生产经营罪。根据该法条，破坏生产经营，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑。
若股东堵厂行为涉及其他违法犯罪行为：
- 如果股东在堵厂过程中实施了其他违法犯罪行为，如故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索等，将根据具体行为触犯的相应法律条款进行定罪处罚。
法律建议：
- 股东之间应通过合法途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等，避免采取过激行为。
- 如果股东认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的法律救济途径。
- 企业应建立健全内部纠纷解决机制，及时化解股东之间的矛盾，维护企业的正常经营秩序。
可能后果：
- 如果股东堵厂行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
- 即使不构成犯罪，股东也可能因扰乱公共秩序或企业正常经营秩序而面临行政处罚或民事赔偿责任。
总之，股东自己堵自己的厂是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。