照片侵权并不必然要求公开赔礼道歉，是否公开赔礼道歉需根据侵权的具体情况、受害人的诉求以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定的角度

根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，侵害他人人格权造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。其中，赔礼道歉是一种重要的侵权责任承担方式，但它并非在所有照片侵权案件中都必须适用。

• 赔礼道歉的适用条件：赔礼道歉通常适用于侵害他人名誉权、隐私权等人格权的情形，且当侵权行为对受害人的精神造成了一定损害时，赔礼道歉可以作为一种精神损害的救济方式。在照片侵权案件中，如果侵权行为涉及对受害人肖像权的侵害，且造成了不良影响或精神损害，受害人有权要求侵权人赔礼道歉。
• 公开赔礼道歉的特殊性：公开赔礼道歉是赔礼道歉的一种特殊形式，它要求侵权人在一定范围内（如媒体、网络等）向受害人公开道歉。这种形式的适用通常取决于侵权行为的严重程度、影响范围以及受害人的诉求。如果侵权行为影响广泛，对受害人的名誉造成了较大损害，受害人可以要求侵权人公开赔礼道歉。

二、案件具体情况的角度

在照片侵权案件中，是否公开赔礼道歉还需考虑案件的具体情况：

• 侵权行为的性质：如果侵权行为是恶意的、故意的，且对受害人的名誉造成了严重损害，那么公开赔礼道歉的可能性较大。相反，如果侵权行为是无意的或过失的，且对受害人的损害较小，那么可能不需要公开赔礼道歉。
• 受害人的诉求：受害人有权根据自己的意愿和损害程度来决定是否要求侵权人公开赔礼道歉。如果受害人认为公开赔礼道歉是必要的，且能够为其带来精神上的慰藉和名誉上的恢复，那么可以向法院提出相应的诉求。
• 侵权行为的后果：如果侵权行为已经造成了广泛的社会影响，对受害人的生活和工作产生了严重干扰，那么公开赔礼道歉可能是必要的，以消除不良影响并恢复受害人的名誉。

三、司法实践的角度

在司法实践中，法院会根据案件的具体情况、侵权行为的性质、受害人的诉求以及法律规定来综合判断是否需要公开赔礼道歉。如果法院认为公开赔礼道歉是必要的，且符合法律规定和案件实际情况，那么会判决侵权人公开赔礼道歉。

建议：

• 如果您是照片侵权的受害人，且认为侵权行为对您的名誉造成了损害，您可以考虑要求侵权人公开赔礼道歉。在提出诉求时，请务必提供充分的证据来证明侵权行为的存在以及其对您的损害程度。
• 如果您是照片侵权的侵权人，且被要求公开赔礼道歉，您应该认真考虑这一诉求的合理性，并根据自己的实际情况和法律规定来做出决策。如果您认为公开赔礼道歉是不必要的或无法接受的，您可以向法院提出相应的抗辩理由。

如有任何关于照片侵权或人格权保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。