结论前置：一般情况下，儿子欠了高利贷，父母的钱不会被拿去抵债，但存在一些特殊情况需要注意。下面我从不同角度为你详细分析：

正常情况：父母无需承担还款责任，钱不会被拿去抵债

从法律关系上来说，儿子和父母是独立的民事主体。儿子作为完全民事行为能力人，应当对自己的借贷行为负责。高利贷的借款合同，其主体是儿子和出借人，父母并非合同当事人。根据合同的相对性原则，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼，所以出借人只能向儿子主张还款，而不能直接要求父母用其钱财来偿还债务。

例如，小张向他人借了高利贷，小张的父母对此并不知情，也没有在借款合同上签字。那么出借人就不能因为小张还不上钱，就去要求小张的父母拿钱来抵债。

特殊情况：可能存在父母钱被拿去抵债的风险

1. 父母为儿子债务提供担保 如果父母以自己的财产为儿子的高利贷债务提供了担保，比如将房产抵押给出借人作为儿子借款的担保。当儿子无法偿还债务时，出借人就有权依据担保合同的约定，对父母提供的担保财产进行处置，以实现债权。

假设父母将自己名下的一套房子抵押给了出借人，为儿子的高利贷借款作担保。儿子到期没还钱，出借人就可以通过法律程序，将这套房子拍卖、变卖，用所得款项来偿还债务。

1. 父母继承儿子遗产 如果儿子去世，父母作为法定继承人继承了儿子的遗产。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。也就是说，父母继承了儿子的遗产后，需要在继承遗产的范围内承担儿子的债务偿还责任。

比如儿子去世后留下了价值50万元的房产，同时欠了高利贷30万元。父母继承了这套房产，那么父母就需要用这50万元房产中的30万元来偿还儿子所欠的高利贷债务。但如果儿子没有留下任何遗产，或者遗产价值不足以偿还债务，父母对超出遗产实际价值部分的债务是没有偿还义务的。

1. 存在财产混同情况 如果儿子和父母的财产存在混同，难以区分哪些是儿子的财产，哪些是父母的财产。在这种情况下，出借人可能会通过法律途径，要求对混同的财产进行分割，以偿还儿子的债务。不过，要证明财产混同并不是一件容易的事情，需要出借人提供充分的证据。

例如，儿子和父母共同使用一个银行账户，资金往来频繁且没有明确的区分。当儿子欠高利贷还不上时，出借人可能会主张该账户内的资金都属于可执行财产，用于偿还债务。

法律建议：

• 如果遇到出借人无理要求父母用钱财偿还儿子高利贷债务的情况，父母要保持冷静，不要轻易妥协。可以明确告知出借人，自己没有还款义务，并要求其通过合法途径解决。
• 如果出借人采取了不当的催收行为，如骚扰、威胁等，父母可以收集相关证据，向公安机关报案，维护自己的合法权益。
• 对于儿子欠高利贷的问题，父母也可以引导儿子通过法律途径解决，比如对于超出法定利率部分的高利贷利息，儿子可以拒绝偿还，并可以向相关部门投诉举报出借人的违法行为。

如果你还有其他关于债务债权方面的问题，或者涉及合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷等领域的问题，都可以直接向我咨询。