结论：政府工作人员在负责工程施工时造成个人财产受侵权，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及政府（行政机关）或施工单位承担责任。
分析说明：
政府（行政机关）责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
- 应用场景：如果政府工作人员在工程施工中是在执行公务，且该行为属于行政职权范畴，同时因故意或重大过失导致个人财产受损，那么政府（行政机关）可能需要承担赔偿责任。
- 举例：政府工作人员在监督工程施工过程中，因违规操作或监管不力导致周边居民财产受损，此时政府可能需要承担赔偿责任。
施工单位责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 应用场景：如果政府工作人员在工程施工中的行为是代表施工单位进行的，且因施工单位的过错（如施工不当、管理不善等）导致个人财产受损，那么施工单位应当承担赔偿责任。
- 举例：政府工作人员作为施工单位的项目负责人，在施工过程中因指挥不当导致周边居民房屋受损，此时施工单位应当承担赔偿责任。
特殊情况：
- 政府工作人员个人责任：如果政府工作人员在工程施工中的行为是个人行为，与公务无关，且因个人过错导致个人财产受损，那么该工作人员个人可能需要承担赔偿责任。但这种情况相对较少，且通常涉及个人侵权纠纷，与政府或施工单位的责任无直接关联。
- 混合责任：在某些情况下，可能存在政府、施工单位和政府工作人员个人共同承担责任的情况。例如，政府工作人员在执行公务时因轻微过失导致损害，但施工单位也存在管理不善等问题，此时可能需要根据具体情况划分责任比例。
后续行动建议：
- 收集证据：如果个人财产受到侵权，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害事实和因果关系。
- 确定责任主体：根据上述分析，结合具体情况确定责任主体是政府、施工单位还是政府工作人员个人。
- 协商或诉讼：与责任主体进行协商，寻求赔偿解决方案；如果协商无果，可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求责任主体承担赔偿责任。
法律后果提示：
- 如果责任主体被认定需要承担赔偿责任，但拒不履行赔偿义务，受害人可以向法院申请强制执行。
- 在诉讼过程中，如果责任主体存在故意隐瞒事实、提供虚假证据等行为，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。