调解过后，一般情况下仍然可以再告，但具体是否可以再诉取决于调解协议的性质和内容。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解协议具有民事合同性质的情况
如果调解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成的，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该调解协议具有民事合同的性质。在这种情况下：
如果一方不履行调解协议：另一方可以根据调解协议向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。这是因为调解协议本身具有法律效力，一方不履行时，另一方有权通过法律途径维护自己的权益。
如果调解协议存在瑕疵或争议：例如，协议内容存在歧义、一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致协议显失公平或无效，那么受损害方也可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（如一年内），向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。
二、调解协议经司法确认或制作成调解书的情况
如果调解协议经过人民法院司法确认，或者人民法院根据调解协议制作了调解书，并送达双方当事人，那么该调解协议或调解书具有强制执行力。在这种情况下：
如果一方不履行调解书：另一方可以直接向人民法院申请强制执行，而无需再提起诉讼。这是因为调解书已经具有法律效力，与判决书具有同等的强制执行力。
关于再诉的问题：由于调解书已经对双方的权利义务进行了明确界定，并具有强制执行力，因此一般情况下，双方不能再就同一事项提起诉讼。但是，如果存在特殊情况，如调解书存在错误、一方在调解过程中存在违法行为等，导致调解书应当被撤销或变更的，那么受损害方可以在法定期限内向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更调解书。
三、特殊情况下的再诉问题
除了上述两种情况外，还有一些特殊情况下，即使调解过后，当事人仍然可以再诉。例如：
调解协议涉及第三方权益：如果调解协议的内容涉及第三方的权益，而第三方并未参与调解过程，也未对调解协议表示认可，那么第三方可能不受调解协议的约束。在这种情况下，如果第三方认为自己的权益受到了侵害，他仍然可以向人民法院提起诉讼。
调解过程中存在违法行为：如果在调解过程中，一方存在欺诈、胁迫等违法行为，导致调解协议显失公平或无效，那么受损害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内向人民法院提起诉讼，请求撤销调解协议。
法律建议
在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容：确保协议内容明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定。如果有任何疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见。
如果调解协议涉及重要权益或复杂法律问题：建议考虑对调解协议进行司法确认或由人民法院制作调解书，以增强协议的法律效力和强制执行力。
如果一方不履行调解协议或调解书：另一方应及时采取法律措施维护自己的权益，如向人民法院提起诉讼或申请强制执行等。
如果你在调解过程中或调解后遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。