在食品刑事案件中，送检随附的检验协议主要作为证据材料使用，其法律地位体现在作为证明案件事实的关键依据，对案件的定罪量刑具有重要影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、检验协议的法律性质

检验协议是食品刑事案件中，侦查机关或相关机构在送检食品样品时，与检验机构之间签订的一种协议。它明确了送检样品的信息、检验项目、检验方法、检验期限以及双方的权利义务等内容。从法律性质上看，检验协议属于书证的一种，是证明案件事实的重要材料。

二、检验协议在食品刑事案件中的作用

1. 证明食品质量状况：检验协议中记录的检验结果，能够直接反映送检食品的质量状况，如是否含有有害物质、是否符合食品安全标准等。这些信息是判断食品是否构成犯罪的关键依据。

2. 支持指控或辩护：在食品刑事案件中，检验协议可以作为公诉机关指控犯罪嫌疑人犯罪的重要证据，也可以作为辩护方进行无罪或罪轻辩护的依据。例如，如果检验结果显示食品符合安全标准，那么犯罪嫌疑人可能因此被认定无罪或罪轻。

3. 影响定罪量刑：检验协议中的检验结果，往往会影响法院对案件的定罪量刑。如果检验结果显示食品存在严重质量问题，且足以造成严重后果，那么犯罪嫌疑人可能面临更重的刑罚。

三、检验协议的法律效力及审查要点

1. 法律效力：检验协议一旦签订，即具有法律效力。检验机构应当按照协议约定的检验项目、方法和期限进行检验，并出具真实的检验报告。如果检验机构违反协议约定或出具虚假检验报告，将承担相应的法律责任。

2. 审查要点：

   • 合法性审查：审查检验协议是否依法签订，是否违反法律法规的强制性规定。
   • 真实性审查：审查检验协议中的送检样品信息、检验项目、检验方法等是否真实可靠，是否与案件事实相符。
   • 关联性审查：审查检验协议与案件事实之间的关联性，即检验结果是否能够直接证明案件事实。

四、实务建议

1. 对于侦查机关：在签订检验协议时，应确保协议内容明确、具体，避免模糊不清或遗漏重要信息。同时，应选择具有合法资质和良好信誉的检验机构进行检验，以确保检验结果的准确性和可靠性。

2. 对于犯罪嫌疑人或辩护人：在收到检验协议和检验报告后，应认真审查其合法性和真实性。如果发现检验协议或检验报告存在瑕疵或问题，应及时向法院提出异议或申请重新检验。

3. 对于法院：在审理食品刑事案件时，应充分重视检验协议和检验报告的证据作用。在审查判断时，应结合其他证据进行综合分析，确保案件事实的准确认定和公正裁判。

如果您在食品刑事案件中遇到相关问题，或者对检验协议的法律地位有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。