在字体侵权案件中，辩护的核心在于证明己方使用字体的行为不构成侵权，或存在法定免责事由。以下从不同角度为你详细分析可能的辩护方向：
证明字体使用属于合理使用
- 个人学习、研究或欣赏：如果使用字体仅用于个人学习、研究或者欣赏，且未将使用字体的作品进行传播、发表或用于商业目的，那么这种使用行为可能构成合理使用，不构成侵权。例如，个人为了学习书法，临摹某种字体，这种行为通常不会侵犯字体版权。
- 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题：在介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，适当引用他人字体，且这种引用是为了更好地说明问题，没有过度使用，也可能被认定为合理使用。比如，在一篇关于字体设计的评论文章中，为了对比不同字体的特点，适当展示几种字体的样式。
- 学校课堂教学或者科学研究：学校为了课堂教学目的，或者科研机构为了科学研究目的，使用字体进行演示、讲解等，且使用范围仅限于教学或科研场所，未进行大规模传播或商业利用，一般也属于合理使用的范畴。
主张字体本身不受著作权法保护
- 字体缺乏独创性：根据著作权法的规定，只有具有独创性的作品才能受到保护。如果所使用的字体是常见的、缺乏独创性的字体，例如一些简单的印刷体，可能无法被认定为具有独创性的作品，从而不受著作权法保护。在辩护时，可以通过对比该字体与其他常见字体的相似度，以及该字体在设计上是否具有独特的创意和表现手法等方面来论证其缺乏独创性。
- 字体已过保护期：著作权的保护是有期限的。一般来说，公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。如果字体作品的著作权保护期已过，那么该字体就进入了公有领域，任何人都可以自由使用，此时使用该字体不构成侵权。
证明己方有合法的使用授权
- 已获得字体版权方的授权：如果在使用字体之前，已经与字体版权方签订了授权使用协议，获得了合法使用该字体的权利，那么在授权范围内使用字体就不构成侵权。在辩护时，需要提供授权协议等相关证据，证明己方使用字体的行为是合法的。
- 使用开源字体：有些字体是开源的，其版权方允许他人免费使用、修改和传播。如果使用的是开源字体，且在使用过程中遵守了开源协议的规定，那么这种使用行为也是合法的。例如，一些遵循GNU通用公共许可证（GPL）的开源字体，用户可以在满足一定条件下自由使用。
主张不知情且无过错
- 不知情使用：如果能够证明自己在使用字体时，并不知道该字体受著作权保护，且没有合理的理由应当知道，那么可能可以减轻或免除侵权责任。例如，在一些情况下，字体版权方没有对字体进行明显的版权声明，或者市场上存在大量类似字体，导致使用者难以判断该字体是否受保护。
- 无过错使用：即使使用了受著作权保护的字体，但如果能够证明自己在使用过程中没有过错，例如已经尽到了合理的审查义务，仍然可能不承担侵权责任。比如，在使用字体前，通过正规渠道查询了字体的版权信息，但由于信息不准确或存在误导，导致使用了侵权字体。
质疑对方主体资格或证据
- 质疑对方主体资格：在字体侵权案件中，需要确认对方是否为字体的真正版权方。如果对方无法提供有效的证据证明自己是字体的著作权人，那么其主张的侵权就缺乏法律依据。例如，对方可能只是字体的使用者，而非版权所有者，没有权利提起侵权诉讼。
- 质疑对方证据：对方在提起侵权诉讼时，需要提供充分的证据证明己方使用了其字体且构成侵权。如果对方提供的证据存在瑕疵，例如无法证明字体作品的原创性、无法证明己方使用了其字体等，那么可以通过质疑对方证据的真实性、合法性和关联性来进行辩护。
在实际的字体侵权辩护中，需要根据具体的案件情况选择合适的辩护策略，并收集充分的证据来支持自己的主张。如果你正面临字体侵权相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更有针对性的法律建议。