“报大建小”若涉及违规行为，追责方式需根据具体情形确定，一般可能涉及行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政责任角度
   若“报大建小”指在行政审批（如规划许可、施工许可）中虚报规模，实际建设规模小于申报规模，可能违反《城乡规划法》《建筑法》等规定。例如：

   • 规划许可阶段：若未按照规划条件建设，可能被责令改正、罚款（《城乡规划法》第六十四条），甚至强制拆除违规部分；
     
   • 施工许可阶段：若未取得施工许可或超规模建设，可能被责令停工、罚款（《建筑法》第六十四条），并需补办手续或拆除。
     关键点：行政机关会通过现场核查、图纸比对等方式发现违规，处罚对象通常是建设单位或施工单位。

2. 民事责任角度
   若“报大建小”导致合同纠纷（如与承包方、供应商约定按申报规模施工，但实际建设规模缩小），可能构成违约：

   • 合同变更：若未经对方同意单方缩小规模，需赔偿对方因此产生的损失（如材料浪费、人工闲置）；
     
   • 欺诈风险：若故意隐瞒真实规模诱使对方签约，可能构成欺诈，对方有权撤销合同并索赔（《民法典》第一百四十八条）。
     关键点：需结合合同条款、双方沟通记录等证据判断责任。

3. 刑事责任角度
   若“报大建小”涉及严重违法行为，可能触犯刑法：

   • 诈骗罪：若通过虚报规模骗取政府补贴、贷款或他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）；
     
   • 工程重大安全事故罪：若因缩小规模导致工程质量不达标，造成严重后果的，相关责任人可能被追责（《刑法》第一百三十七条）。
     关键点：刑事责任需以“主观故意+严重后果”为前提，需由司法机关认定。

建议行动：

1. 立即自查是否已取得合法审批手续，若未取得需尽快补办或整改；
   
2. 梳理与合同相对方的沟通记录，评估是否需协商变更合同或赔偿；
   
3. 若涉及行政处罚或刑事风险，建议携带相关材料（如审批文件、合同、沟通记录）向我进一步咨询，我会结合具体情节制定应对方案。