工程转包和挂靠均属于违法行为，但两者在行为主体、法律关系及法律后果上存在区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、工程转包的违法性
全部转包与肢解转包：
- 承包人在承接工程后，若未进行任何实际施工，而是将整个工程或项目的全部建设任务直接转让给第三人，构成全部转包，明显违法。
- 若承包人将其承包的全部建设工程肢解成若干部分，以分包的名义分别转包给不同的第三人，同样构成违法转包。
主体结构转包：
- 施工总承包单位在承接工程后，应负责完成工程的主体结构施工。若将主体结构的施工任务分包给其他单位（钢结构工程除外），则属于违法转包。
未经发包人同意转包：
- 承包人在未经发包人明确同意的情况下，擅自将承包的部分工程转包给第三方，也构成违法转包。
将工程分包给不具备资质条件的单位：
- 承包单位在分包工程时，必须确保分包单位具备相应的施工资质。若将工程分包给没有相应资质的单位或个人，同样属于违法转包。
分包单位的再分包：
- 分包单位在承接了部分工程后，应当自己完成施工任务。若再次将工程分包给其他单位或个人，则构成违法转包。
法律后果：根据《建设工程质量管理条例》，对转包行为将责令改正，没收违法所得，并对施工单位处以工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款。此外，还可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，甚至吊销资质证书。
二、挂靠的违法性
定义及特点：
- 挂靠是指没有资质或低资质的单位或个人，以其他有资质或高资质的施工单位的名义承揽工程的行为。在此行为中，被挂靠企业允许挂靠人使用其名义对外承接工程，而实际施工责任由挂靠人承担。
法律后果：
- 挂靠行为违反了建筑市场关于资质管理的规定，扰乱了市场秩序。若工程出现问题，被挂靠企业可能面临连带责任。同时，根据《建筑法》的相关规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
三、工程转包与挂靠的区别
行为主体不同：
- 挂靠行为中，被挂靠企业仅出借名义，实际施工由挂靠人负责。
- 违法转包中，承包人将工程整体或拆分后转让给第三人，自己不再参与施工。
法律关系不同：
- 挂靠行为中，被挂靠企业与挂靠人之间往往存在某种形式的协议或默契，但被挂靠企业仍需对工程质量等负责。
- 违法转包中，原承包合同关系在转包人与受让人之间发生变更，转包人退出承包关系。
法律后果不同：
- 挂靠行为中，若工程出现问题，被挂靠企业可能面临连带责任。
- 违法转包中，转包行为无效，转包人和受让人均需承担法律责任，包括可能的罚款、吊销资质等。
四、建议
对于建筑企业而言，应严格遵守相关法律法规，不得进行挂靠或违法转包行为。对于建设单位而言，在选择承包商时，应仔细审查其资质和信誉，确保工程质量和安全。对于监管部门而言，应加强监管力度，严厉打击挂靠和违法转包行为，维护建筑市场的健康发展。
若您在工程领域遇到相关法律问题，如工程转包、挂靠等，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。