借条没写日期，仍然具有法律效力，但可能会影响借款关系的认定和诉讼时效的计算。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力层面

借条本质上是一种借款合同，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要借条满足这些条件，即便没有写日期，也不影响其作为借款合同的法律效力。也就是说，借条中关于借款金额、借款人、出借人等核心要素明确，双方对借款事实无争议，那么这份借条就是有效的，借款人需要按照借条约定履行还款义务。

借款关系认定层面

• 可能产生争议：没有写日期的借条，在借款关系的认定上可能会引发一些争议。比如，借款人和出借人对于借款的具体时间存在分歧，这可能会影响到对借款期限、利息计算起始时间等问题的判断。如果双方无法协商一致，可能需要通过其他证据来辅助证明借款时间，如转账记录、聊天记录等。
• 证据补充的重要性：在这种情况下，其他相关证据就显得尤为重要。转账记录可以证明资金的实际交付时间，聊天记录中双方关于借款的沟通内容也可能包含借款时间的信息。这些证据与借条相互印证，有助于更准确地认定借款关系。

诉讼时效层面

• 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于有还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；而对于没有写日期的借条，如果也没有约定还款期限，诉讼时效的起算点就难以确定。
• 不同情况分析
  • 出借人随时主张权利：在没有约定还款期限的情况下，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人要求借款人还款的宽限期届满之日起计算。但如果出借人一直未主张权利，经过二十年，法院将不再予以保护。
  • 举证责任：如果借款人主张诉讼时效已过，需要承担举证责任，证明出借人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起已经超过三年。而对于出借人来说，如果没有写日期且没有其他证据证明借款时间，可能会在诉讼时效的举证方面面临一定的困难。

建议

为了避免因借条没写日期而产生的法律风险，在签订借条时，最好明确写明借款日期、还款日期等重要信息。如果借条已经签订且没有写日期，出借人可以与借款人协商补充日期，并签订补充协议；或者保留好其他能够证明借款时间的相关证据。

如果你在债务债权方面还有其他问题，比如借条的其他条款设置、借款纠纷的处理等，都可以直接向我咨询。