要债进门是否构成私闯民宅，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成私闯民宅的情况
合法进入与和平协商：
- 如果债权人基于合法的债务关系，在经过债务人同意后进入其住宅，并以和平、理性的方式与债务人沟通还款事宜，这种情况下不构成私闯民宅。例如，债权人提前与债务人协商好上门时间，得到债务人明确同意后，在合理区域内（如客厅）与债务人协商还款问题，且行为举止恰当，未采取任何暴力或威胁手段。
债务人主动邀请：
- 若债务人主动邀请债权人到其家中讨论债务问题，债权人接受邀请并前往，同样不构成私闯民宅。因为这种情况下，债权人的进入是得到债务人许可的。
二、可能构成私闯民宅的情况
未经同意强行进入：
- 如果债权人未经债务人允许，擅自闯入债务人住宅，或者在债务人明确表示拒绝其进入后仍强行闯入，则构成私闯民宅。这种行为侵犯了债务人的住宅安宁权，是违法的。
非法目的或暴力行为：
- 即使债权人一开始是经允许进入住宅，但进入后实施了暴力、威胁债务人及其家人人身安全的行为，或者有其他非法目的（如故意破坏财物、非法拘禁等），也构成私闯民宅，并可能触犯其他法律罪名。例如，债权人进入债务人住宅后，因情绪激动而动手打人或砸毁财物，这种行为就超出了合法讨债的范畴。
三、法律后果
- 根据《治安管理处罚法》的相关规定，私闯民宅情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 如果情节严重，如非法侵入他人住宅并实施暴力或威胁行为，还可能触犯《刑法》，构成非法侵入住宅罪或其他相关犯罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役等刑事处罚。
四、建议与指导
合法途径解决债务纠纷：
- 债权人在讨债过程中，应遵守法律法规，不得采取过激手段。如果债务纠纷难以解决，建议通过法律途径来维护自身权益，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。
与债务人充分沟通：
- 在上门讨债前，债权人应与债务人进行充分沟通，明确上门时间与地点，并征得债务人同意。同时，讨债过程中应保持冷静和理性，避免使用暴力或威胁等不当手段。
寻求专业帮助：
- 如果债权人对法律程序不熟悉或担心自身行为可能触犯法律，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助债权人合法、有效地解决债务纠纷。
综上所述，要债进门是否构成私闯民宅取决于债权人的行为是否合法、合规以及是否得到债务人的同意。在处理债务纠纷时，双方应遵守法律法规，通过合法途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。